Let every nation know, whether it wishes us well or ill, that we shall pay any price, bear any burden, meet any hardship, support any friend, oppose any foe to assure the survival and the success of liberty.
(John F. Kennedy: Inaugural Address. Washington, D.C. January 20, 1961.)
A neoconservative is a liberal who has been mugged by reality. A neoliberal is a liberal who has been mugged by reality but has refused to press charges.
(Irving Kristol.)
—l’éthique ne peut être exclue de la décision politique si celle-ci veut avoir une valeur.
—l’éthique peut justifier un droit et un devoir d’ingérence
—la haine anti-juive n’était pas une haine comme les autres puisqu’elle avait conduit au crime absolu, mais aussi que toute haine raciste enclenchait un engrenage qui pouvait conduire au pire
—la Loi doit régner si l’humanité veut survivre
... el govern de la Generalitat assistirà el dia 9 d'octubre a la inauguració de la restauració d’un monument amb finançament de la Generalitat com a acte de desgreuge i reconciliació amb les terres gregues que han quedat marcades fins al dia d'avui per aquell episodi històric.
Le silence quasi sépulcral des médias, des gouvernements et des institutions communautaires sur le krach démographique de l’Europe des Quinze est l’un des phénomènes les plus sidérants de notre époque. (…)
Assurément, il subsistera ce qu’on appelle en ethnologie des isolats, de puissantes minorités, peut-être une quinzaine de millions de Français (…) il s’agira en quelque sorte — je cherche un terme approprié — d’une communauté de la pérennité française. (…)
Il existe une seconde hypothèse (…) c’est que les derniers isolats résistent jusqu’à s’engager dans une sorte de reconquista sans doute différente de l’espagnole mais s’inspirant des mêmes motifs.
Je ne suis pas de son bord mais, à l’instar de Voltaire, je descendrais dans la rue pour défendre sa liberté absolue de conscience et d’expression. Car il ne fait qu’exprimer ce que maints auteurs ont dit et écrit, sauf qu’il n’a pas appris le Novlangue à l’école pour l’exprimer de façon politiquement correcte.
Per quina raó cap veu no s’ha aixecat, de forma clara i potent, contra l’intent del projecte del nou estatut català de mediatitzar o limitar la llibertat de premsa? No vull pensar que és per ignorància, desídia o temor, i menys encara per un silenci forçós o per complicitat. Però vés a saber! Mentre que la Constitució consagra la llibertat d’informació i d’expressió en tota la seva amplitud i a través de tots els mitjans, el projecte del nou estatut la posa a les mans dels poders públics, és a dir, del govern. Perquè a ells atribueix el dret a intervenir en els mitjans de comunicació, tant si són públics com si són privats.
Très bientôt, les crimes du régime Baath syrien seront révélés au monde ; ces derniers sont bien plus méprisables et horribles que les guerres [de Saddam Hussein] dans la partie irakienne du régime Baath. Les crimes du [parti] Baath consistent dans l’occupation de pays paisibles comme le Koweït et le Liban, le massacre de citoyens désarmés au moyen d’armes de destruction massive à Halabja [en Irak], les charniers, comme à Al-Anfal, Palmyra et Hamat [en Syrie]. Nous aurons recours à tous les médias et à toutes les tribunes pour appeler tous ceux qui ont été atteints à fournir des preuves de ces crimes et à nommer leurs auteurs.
Si queremos llevar a cabo un conjunto de reflexiones sobre la Nación, el Estado y la Constitución en el contexto actual, nuestro punto de partida no puede ser otro que acudir al modelo o arquetipo de lo que representa la Nación en el ámbito de la teoría política y que supone la integración de esos tres conceptos. Estamos hablando del modelo republicano, en definitiva, del modelo francés.
 |  |
Subrayando la importancia que presta la UE al mundo arabe-musulman, el presidente del Parlamento europeo (PE) llamo a evitar que la lucha contra el terrorismo atente contra la buena armonia existente entre la UE y el mundo arabe-musulman y los valores arabe-islamicos.
L’Europe s’honorerait donc à intervenir en toute urgence, pour amener le Maroc à mettre un terme à sa répression exercée indistinctement contre des populations sahraouies civiles innocents; pour exiger du gouvernement du Maroc de libérer tous les prisonniers d’opinion sahraouis, et annuler ses procès éhontés contre ceux-ci. De même qu’il est urgent que l’Union Européenne exige du gouvernement marocain, le libre accès aux territoires occupés du Sahara Occidental; pour aller à la rencontre des populations sahraouies suppliciées.
Dolça Catalunya,
Josep M. de Sagarra
pàtria del meu cor,
qui de tu s’allunya—
collons, quina sort !
Welcome at home !
Il n’est pas jusqu’au Nouvel Obs, cet hebdomadaire certes malhonnête mais que je me garderai de qualifier de xénophobe, qui ne finisse par vendre involontairement la mèche... Dans son numéro 2130 du 1er septembre, Gérard Petitjean répond à sa propre question «pourquoi Paris connaît-il la plus forte concentration d’immigrés illégaux?» Parce qu’à Paris, ville riche, on trouve beaucoup d’aides sociales qu’on n’obtiendrait pas ailleurs.
Peut-on en blâmer ces immigrés? Certes non. Qui reculerait devant un revenu, des avantages sociaux et une couverture médicale assurés d’emblée aux nombreux membres de la famille, épouses plurielles comprises, sans devoir obligatoirement travailler? Et dire que nous avions la naïveté de croire que Paris est choisi pour le plus de chances qui y sont offertes pour trouver de l’embauche… Dont acte.
Tracking the Arab press — not what they are saying to the West, but what they are whispering to each other. We believe you will be sickened. But you will certainly better understand the war on terror and what we are up against.
”The popular Arab political discourse today has only two ideological [extremes]... Today we [are forced to choose] between Allah and the devil, between nationalism and treason, between truth and falsehood, between corruption and virtue, between good and evil. In other words, we are completely blind to the fact that the spectrum of ideas is diverse. This logic can only lead to decline... The Arab political discourse is today a belligerent, ideological discourse based on self-aggrandizement, and attributing any profanity to others...”
J’ai décidé d’être candidat à l’élection présidentielle pour faire face à deux urgences : stopper l’islamisation progressive de la société française qui est en train de basculer dans le communautarisme. Et, face au mondialisme des élites politiciennes, qui n’ont qu’une idée en tête — liquider la France —, je veux proposer un patriotisme populaire, moderne et ambitieux pour protéger nos entreprises contre les délocalisations, pour défendre notre patrimoine industriel et culturel et pour créer un service national civique qui éveillera les jeunes à l’amour de la France.
Je serai le candidat du patriotisme populaire.
La seule vraie rupture, elle est là : la rupture du patriotisme populaire.
Dans les mois qui viennent, je proposerai aux Français des objectifs forts pour le redressement national et une méthode nouvelle pour les mettre en oeuvre.
La méthode : c’est la démocratie directe, le référendum pour l’école, l’immigration, la débureaucratisation fiscale, administrative, syndicale, la reconnaissance d’un droit de sauvegarde national dans le domaine économique
Des objectifs simples : une politique d’immigration stoppée plutôt qu’une politique d’immigration choisie ; une politique d’assimilation, plutôt qu’une politique d’insertion communautaire.
Alors que la population chrétienne d’Israël augmente, celle des territoires palestiniens chute précipitamment. Bethlehem et Nazareth, deux villes chrétiennes historiques depuis près de deux millénaires, sont maintenant majoritairement musulmanes.
L’illégalité s’installe partout. Abus de pouvoir et humiliations sont quotidiennes, dans le but de déposséder les Chrétiens de leur terre, en s’appuyant sur des faux, avec la complicité de fonctionnaires véreux et des “tanzim”.
Depuis la renaissance des nationalismes arabes, on a assisté parallèlement à la résurrection du citoyen “dhimmi”, l’infidèle, le citoyen non musulman, de seconde zone et qui n’a pas les mêmes droits que les autres. Le dhimmi est soumis à des taxes particulières, à des restrictions sur le plan du culte; son témoignage auprès des tribunaux musulmans n’est pas recevable et il n’a pas accès à certaines professions. Il ne peut pas se marier avec un conjoint musulman sans se convertir et le prosélytisme chrétien est puni de mort.
“Es una mala noticia para Madrid que la sede de una empresa eléctrica multinacional y una de las grandes empresas españolas [Endesa] se traslade fuera del territorio nacional [Barcelona].”
“Es una mala noticia para Madrid que la sede de una empresa eléctrica multinacional y una de las grandes empresas españolas se traslade fuera del territorio regional.”
Ce qui obsède les spécialistes, leur seul et véritable but quand ils manipulent la langue, c’est d’exonérer l’islam de toute responsabilité dans les crimes commis par les musulmans depuis au moins trente ans, sinon depuis quatorze siècles. Ils s’évertuent à distinguer l’islam de l’islamisme, qui en serait la trahison ou le contraire, pour accuser la chimère islamiste et disculper ainsi la matrice islamique.
… l’islam est conforme aujourd’hui à ce qu’il a été jadis. Le changement ne touche pas l’islam; mais l’identité des victimes et les analyses qui sont faites de ces crimes.
—Kofi?
—No, thanks.
“Alla fine la storia dà ragione alla Lega. (...) Finalmente abbiamo aperto gli occhi e, dopo leggi che si erano dimostrate soltanto delle grida manzoniane, si è arrivati a fatti concreti e a rispedire chi predica odio a farlo nel deserto tra i cammelli.”
“Vous savez que la religion de l’Islam est la religion véridique (…) mais vous vous êtes entêtés dans votre refus.”
Barcelona recull ara les tempestes dels vents que han sembrat al llarg de molts anys els seus governants locals, especialment els dels darrers vuit o deu anys. Ara es recull la collita d’aquella llavor que com a pluja fina s’ha anat sembrant al llarg d’aquests anys. Díptics pronudistes; aquell “jo també sóc okupa” de la regidora Mayol davant del desallotjament; l’exaltació institucional del tancament d’immigrants sense papers a l’Església del Pi; la permissivitat d’acampades a la Plaça Francesc Macià o a la mateixa Plaça Sant Jaume…
Si tu l’estires fort per ‘quí
i jo l’estiro fort per ‘llà,
segur que tomba, tomba, tomba,
i ens podrem alliberar.
La grande supercherie, c’est de laisser croire à l’Europe qu’elle est de tradition judéo-chrétienne. C’est un mensonge absolu.
The fathers of neoconservatism are former liberals or leftists. Today, its chief proponents, to judge by their history, are former realists. Rice, for example, was a disciple of Brent Scowcroft; Cheney served as Secretary of Defense in the first Bush administration. September 11 changed all of that. It changed the world, and changed our understanding of the world. As neoconservatism seemed to offer the most plausible explanation of the new reality and the most compelling and active response to it, many realists were brought to acknowledge the poverty of realism—not just the futility but the danger of a foreign policy centered on the illusion of stability and equilibrium. These realists, newly mugged by reality, have given weight to neoconservatism, making it more diverse and, given the newcomers’ past experience, more mature.
Il est de bon ton de se moquer de George Bush. L’axe du Mal paraît simpliste. Que notre premier ministre s’interroge cependant sur le financement des mutins qui occupent le nord de la Côte d’Ivoire, qu’il surveille l’avancée islamiste vers l’Afrique tropicale, les troubles au Kenya, la charia au Nigeria. Qu’il prenne en compte l’appui de l’Irak au terrorisme, la dissémination des armes nouvelles après la décomposition de l’Union soviétique, le gazage des villages kurdes, les récompenses offertes aux familles des bombes humaines de Palestine. Qu’il vérifie l’origine des fonds et la formation des militants de certaines associations humanitaires ou culturelles. Qu’il voit le monde tel qu’il devient, qu’il évalue le poids de la démographie. A la surface de la planète, l’islam est la religion d’un homme sur quatre. L’objectif des islamistes est de retourner cet homme-là contre nous. Et de nous détruire.
Entre le fascisme et la résistance, chacun sera obligé de choisir son camp. (...) Quand un ennemi nous déclare la guerre, la mobilisation est la seule priorité.
— Hamas dice ahora oficialmente [no és cap novetat, ho ha dit sempre, i ben clar] que quiere borrar a Israel del mapa...
— Pues yo creo que es una forma de expresarse y que no les corresponde por lo tanto ganar las elecciones.
“Muchos de nuestros pilotos han sido despedidos o se les ha abierto expedientes por denunciar el mal estado en el que se encuentran algunas aeronaves. La presión de las empresas es una constante. Y cuando no nos escuchan ocurre casos como el del la compañía griega Helios.”
Je suis un Palestinien fier et nationaliste mais je dis : regardez bien ! Regardez les implantations que les Juifs laissent derrière eux et rappelez-vous leurs cultures et leurs étables ! Je vous donne rendez-vous dans trois ans pour constater ce que nous aurons fait de ces oasis de vie et de verdure, pour observer combien de projets annoncés, avec tout l’argent nécessaire promis par les Etats donateurs, nous aurons conduits à bon port. Il s’agira, entre autres, d’un test d’aptitude, car si c’est pour rendre ces réalisations au désert, on aurait mieux fait de garder les Juifs…
C’est le moment de réunifier toutes les forces sionistes nationales, établir un front puissant avec les Juifs encore en exil, regrouper nos amis dans le monde, mobiliser tous ceux qui savent ce que cet islam criminel fera demain en Occident, et monter la garde autour d’Erets Israël et de notre capitale éternelle. Jérusalem est en danger et sa défense doit être assurée des maintenant. Le Likoud Mondial doit assumer cette mission.
La possibilité que Gaza passe aux mains du Hamas est extrêmement envisageable, mais d’ores et déjà l’Autorité palestinienne agit sous l’ombre portée du Hamas. De nouvelles attaques palestiniennes sont fort possibles. Le retour à une vague d’attentats suicides est improbable si les frontières sont effectivement hermétiques. L’hermétisme des frontières n’empêchera pas, en cas d’attaques, les ripostes et les destructions de nids de vipères par Israël qui dispose des moyens logistiques pour faire le nécessaire. L’évacuation ne crée donc pas davantage de dangers (tant qu’Israël garde au sud la maîtrise de la ligne Philadelphia qui sépare Gaza de l’Égypte, et il n’est pas prévu qu’il en soit autrement). Elle crée même la possibilité d’un État palestinien. Or un État qui agresse son voisin peut se voir déclarer une guerre nette, sans que soit utilisé le vocabulaire spécieux parlant de « colonisation » et de « territoires occupés ». Un État agresseur peut être conduit à un changement radical de régime. Sharon, tout bien pesé, me semble faire ce qui doit l’être pour son pays, même si c’est difficile.
... Europe is in danger of becoming a “post-democratic” society. Socialism has been discredited since the collapse of Communism in 1989, but “substitutes for Socialism,” such as environmentalism, multiculturalism, Europeanism and “NGO-ism” act as “alternative ideologies” that are used to legitimise ever more government interference in people’s everyday lives, restricting their freedom. According to Klaus, Europe is under greater threat in this regard than America because Europeans, to a larger extent than Americans, tend to regard the state as a well-meaning benefactor to the people.
Ratzinger, “intellectuel pur”, considéré comme un pair par les grandes figures de la théologie moderne, que furent de Lubac et von Balthasar, a adopté le nom de Benoît, “Père de l’Europe et patron de l’Occident”, mais avant tout, initiateur du grand élan monastique occidental. Prendre le nom d’une telle personnalité, c’est choisir l’esprit missionnaire mais également la prière, la liturgie.
… «La tranquillité n’est pas le premier des devoirs du citoyen, et un évêque qui ne chercherait rien d’autre qu’à éviter les ennuis et à camoufler le plus possible tous les conflits est pour moi une vision repoussante.»
Même sur des grands networks tels ABC ou CBS, des journalistes confrontés à un homme politique syrien ou à un dirigeant palestinien n’hésitent pas à poser les questions qui dérangent. Et si leur interlocuteur tente de tergiverser, les interviewers exercent leur droit de suite. Même sur ces grands networks, si un débat contradictoire est organisé, il s’agit réellement d’un débat contradictoire, et un « défenseur de la cause palestinienne » sera confronté à un défenseur d’Israël, qui n’aura pas à utiliser de périphrases pour défendre Israël.
… la France médiatique n’est peut-être pas globalement antisémite, mais sa façon d’informer, c’est évident pour quiconque vient d’un pays où l’on est vigilant concernant l’antisémitisme, apparaît pour le moins perverse et biaisée, au point qu’on peut légitimement s’interroger sur les intentions de ceux qui recourent systématiquement à cette perversion et à ces déformations. « Tout se passe en diverses contrées d’Europe comme si on voulait accoutumer les populations à la possibilité d’une seconde Shoah », notait Daniel Pipes dans un article voici quelques mois.
Montrer LES monstres COLONS juifs sous un jour humain, c’est aujourd’hui une impossibilité dans l’espace politiquement correct de l’Hexagone. Montrer leurs réalisations, leur capacité à faire littéralement fleurir le désert de Gaza, que les Arabes considéraient comme hanté et à jamais inculte, aurait contribué à relativiser l’image de cette population ; leur authentique souffrance, à les victimiser. Or, il n’en était pas question, le simplisme français actuel ne peut avoir, au Moyen-Orient, qu’un seul peuple-victime et c’est le peuple palestinien. Montrer les COLONS comme les femmes et les hommes qu’ils sont — quelqu’un de sensé avait-il un doute ??? —, aurait mis à terre tout le processus de justification français du terrorisme palestinien, c’était donc inconcevable, comme montrer aux téléspectateurs du service public la meilleure armée du monde dans ses œuvres.
American and European leftists claim to hate racism and racial oppression. But when it comes to the racial oppression of the Jews they hate the Jews more than they hate racism or oppression.
“Don’t you know that Islam is growing in Europe??? What the heck are you doing mingling things up???”
Té dos problemes evidents [Pròpiament qui té problemes és el personal de l’hospital]: primer, que no es refia gens del menjar que l’hospital li serveix, de manera que passa el primer dia alimentant-se de cola-coles i de pastissets que treu d’alguna màquina, o potser del bar; segon, que no li poden posar el vial mèdic al braç —la pell massa dura o les venes massa fines— i això el manté lliure i li permet saltar del llit i anar-se’n a la sala de televisió.
Al Marroc hi ha molt bons metges. A França hi ha uns milers de metges marroquins, als hospitals. Són metges que han estudiat l’Alcorà. L’Alcorà explica com és el cos i totes les seves parts i com funcionen. Per això són tan bons.
Este libro hay que mandarlo a buscar, Morales, anota por ahí para que me mandes a buscar este libro…Més informació sobre aquest “traidor a todo y a todos” (Fraga Iribarne dixit), ara ideòleg de tota la fauna antisistema : Un nazi trocado en comunista se une a la lucha contra Bush. I per cert que és professor encara! de la Universidad Complutense de Madrid, com es pot comprovar per aquí.
To me, being a conservative is simply logical. As in medicine, safety comes first. Then comes everything else we value: a good education for our children, compassionate care for our elderly, and independence from government control.
To liberal Democrats, this logic is anathema.
The back cover of the magazine shows pictures and statements by Salih Mirzabeyoglu, Osama bin Laden, and Carlos the Jackal. There is a quote from Mirzabeyoglu’s 1996 statement that reads “[…] The pitiless terror that strikes the Russians in Russia and the French in France [will soon] strike the English in England and the Americans in America.” In another quote by bin Laden, it uses the words of the Prophet Muhammad glorifying “the young who sacrifice themselves for Islam”. In response to Bush’s statement after 9/11 that “this attack is against our way of life”, the magazine wrote, “Yes! The attack is against your lifestyle. Your lifestyle that exploits the world […]”
The main article, titled «Al-Qaeda is Liberating the World», includes horrific pictures of the terror attacks by Al-Qaeda with a caption that says “35 of the dead were Jews”.
Events, I predict, will prove Israel’s critics totally wrong but they will learn no lessons. Untroubled by facts, they will demand further Israeli withdrawals. Israel’s one-car crash is dismally preparing the way for more disasters.
The Sharon government has also defaulted on its obligations to its allies in the war on terror. As other states, such as Great Britain, finally show signs of getting more serious about counterterrorism, Israel’s politicians release hundreds of convicted terrorists and retreat under fire from Gaza, encouraging more terrorism.
Il y a cette course à la revendication de la victoire que nous n’avons pas remportée, chacun tentant de démontrer pourtant, que c’est grâce à lui et à ses méthodes que les Israéliens s’en vont. La vérité est plus prosaïque : ils se sont rendus compte qu’ils n’avaient rien à gagner dans notre bourbier, ils se retirent, non sans oublier de refermer un lourd couvercle sur une soupe de crabes venimeux et pinçants en pleine ébullition.
L’idée d’un espace euro méditerranéen n’est pas une mauvaise idée en soi, et je ne pourrais pas ne pas y être sensible en tant que fils de Pieds Noirs et descendant de Méditerranéens du Sud. Je pense même que l’on ne va pas assez loin avec des pays comme le Liban, Israël ou la Tunisie, qui mériteraient plus d’attention de l’Europe et plus de rapprochements et accords de coopération privilégiés. Par contre, lorsque la coopération légitime et souhaitable euro méditerranéenne devient un prétexte à l’immigration incontrôlée, au renoncement devant l’islamisme prosélyte et la porte ouverte à la dilution de l’Europe, je pense qu’il y a un réel danger, effectivement fort bien décrit par mes maîtres et amis Péroncel-Hugoz et Bat Yé’Or depuis trente ans déjà.
Bernard Lewis et Jacques Ellul, et même le très lucide Alfred Sauvy, avaient annoncé les dangers de la submersion de l’Europe par la déferlante arabo-islamiste dès lors que l’Europe renonça à contrôler raisonnablement ses flux migratoires et qu’elle abandonna lâchement à leurs tristes sort les minorités juives et chrétiennes persécutées dans les pays musulmans. C’est dans ce contexte qu’apparaît dans les années 70 la stratégie municho-pétrolière et gaullo-social-démocrate de «l’Eurabia», projet visant à faire littéralement de l’Europe un champ de conquête du tiers-monde arabo-musulman, ceci au nom d’intérêts pseudo géopolitiques et pétroliers, écrits noirs sur blanc dans la revue «Eurabia», consultable à l’Institut du Monde arabe et à la Bibliothèque nationale. Car ce concept, popularisé par Bat Yé’Or et Oriana Fallaci, n’est hélas pas une invention mais un projet «sérieux», concocté par des élites européennes totalement résignées à baisser la garde devant la montée du totalitarisme islamiste et de la revanche post-coloniale du tiers-monde…
Ara a Catalunya hi ha una immensa operació de reconstrucció històrica, duta a terme pel conseller Joan Saura, amb diner públic. No tinc cap dubte que l’objectiu primer i principal serà emblanquinar el comunisme. En canvi, el gran tema de l’accés a la documentació interna de l’actual Generalitat sembla que no existeixi.
L’enviament a Salamanca, com a botí de guerra, dels arxius de la Generalitat republicana, junt amb altres de privats, va ser un espoli injustificable. Tanmateix, si ara la Generalitat tingués una política modèlica en matèria d’accés a la informació teòricament pública, podria usar un argument complementari.
De nos jours, être qualifié de «facho» ou «islamophobe» est à la fois inacceptable et insignifiant: inacceptable, eu égard aux horreurs atroces commises par l’Axe et à l’insulte que cela représente, insignifiant dans la mesure où, de nos jours, le qualificatif disqualifiant d’«islamophobe» ou de «facho» est la plupart du temps utilisé par des «Fascistes rouges» et des adeptes d’idéologies totalitaires, en général «stalino trotskistes» ou politiquement correctes, pour terroriser intellectuellement l’opinion publique et démoraliser ceux qui sont les vrais anti-fascistes modernes: nous autres qui, avec mes maîtres résistants historiques (Général Gallois, Alain Griotteray, Gabriel Kaspereit) et d’autres nouveaux résistants (Bat Yé’Or, P. A. Taguieff, Alain Finkielkraut, Maurice Dantec, etc.), luttons contre l’islamo nazisme (totalitarisme islamiste) et le fascisme rouge (totalitarisme communiste) et les convergences totalitaires qui ambitionnent de détruire la civilisation occidentale et européenne via la bombe islamo tiers-mondiste.
When Sir Iqbal Sacranie, head of the Muslim Council of Britain, admitted that “our own children” had perpetrated the July 7 London bombings, it was the first time in my memory that a British Muslim had accepted his community’s responsibility for outrages committed by its members. Instead of blaming U.S. foreign policy or “Islamophobia”, Sacranie described the bombings as a “profound challenge” for the Muslim community. However, this is the same Sacranie who, in 1989, said that “Death is perhaps too easy” for the author of The Satanic Verses. Tony Blair’s decision to knight him and treat him as the acceptable face of “moderate,” “traditional” Islam is either a sign of his government’s penchant for religious appeasement or a demonstration of how limited Blair’s options really are.
Neo-Nazi skinheads are working with radical Islamists in a growing unholy alliance that has European law enforcement officials concerned about a new front in the war on terrorism...
Page 47 : « Dieu a garanti au combattant pour sa cause le Paradis, s’il meurt, et une belle récompense et un butin, s’il reste vivant. Le combattant doit utiliser tous les moyens dont il dispose et se préparer sérieusement au combat, même si son matériel de guerre est assez léger. (…) Dieu dit : “Préparez, pour lutter contre eux, toute la force dont vous disposez” (Coran Trad. 8/60) ». Page 49 : « Le combattant musulman s’efforce de porter des coups et de tuer l’ennemi avant d’être tué. Dieu dit, dans le Coran : “… ils tuent et ils sont tués” (Coran Trad. 9/111). »
Un nouveau pas — symbolique — a été franchi avec l’inauguration d’un fast food hallal. Pas de porc bien sûr, des serveuses en tchador (bientôt la burka ?), une clientèle bien ciblée, il n’y a pas de doute le crénau sera porteur. Il est probable que ce type de restaurant aura des dizaines ou des centaines de petits frères dans quelques mois ou années.
Il s’agit ni plus ni moins que d’un restaurant pratiquant une ségrégation religieuse. Le tri ne se fait pas à l’entrée, il se fait sur le contenu des hamburgers : que l’on soit chrétien, juif ou d’une autre religion, ou même sans religion, il ne devrait pas être concevable de manger une viande "islamisée". Bien sûr, le développement des boucheries hallal, tandis que le reste de la filière périclite, fait que de nombreux non-musulmans consomme déjà de la viande hallal, contre toute logique...
