Resum del mes setembre 2004

Com s’ha arribat a vèncer la intifada

Ludovic Monnerat: Comment Israël a forgé la défaite des Palestiniens en brisant l’asymétrie du conflit

Ball de bastons a Paris

Alain Soral, autoproclamat “agitateur depuis 1976”, més conegut per les seves forassenyades opinions antisemites que per les seves obres de creació, ha estat —presumptament— honorat amb la visita d’uns “petits Chemises Noires du Sionisme fiers d’eux” (sic) en la llibreria on havia de signar el seu últim bouquin.

Scoop d’Occidentalis: L’extrémiste Alain Soral bousculé...

Relat de l’afer en la web d’Alain Soral: ISRAEL VAINCRA !

Comentari de Menahem Macina: Soral, pyromane antisémite victime de l’incendie qu’il provoque.

Per entendre més bé el personatge: Apologie de crime contre l’humanité (Soral), Forum du Nouvel Obs.


La redacció de Via Fora ! condemna sense pal.liatius l’atac a aquesta llibreria i defensa el dret d’Alain Soral a fer el ridícul manifestant la seva personal opinió sobre qualsevol afer, però no es pot estar d’evocar aquell proverbi espanyol que diu: “Quien siembra vientos recoge tempestades”.

Estem perdent ?

Pilar Rahola: Els terroristes ens estan guanyant ?
Avui, 30/09/2004.

(...) l’acceptació del xantatge terrorista no és innocu i (...) resol el drama del present, però consolida la tragèdia del futur. Amb èxits temporals aconseguits, amb l’aplaudiment implícit d’intel·lectuals i periodistes islàmics, amb l’escac permanent a la democràcia occidental i amb la feblesa irresponsable de tots nosaltres, els terroristes són, avui, els interlocutors. De fet, ho són des del dia en què varen matar quatre mil persones i, als diaris del món, la foto del president del país agredit era reproduïda, cara a cara, amb la foto de Bin Laden. Aquell dia vàrem començar a deixar-nos segrestar per la seva lògica i encara no ens en hem sortit. Aquest és el ganivet de doble tall de l’alliberament de Simona i Simonetta: avui som més feliços que ahir. Però també som força menys lliures: la nostra felicitat neix de la victòria del terrorisme. És a dir, la nostra felicitat neix de la nostra derrota.

Culpables els ‘neoconservadors’ ?

Alexandre Adler: Les néoconservateurs sont-ils coupables ?
Le Figaro, 29/09/2004.

(...) l’extrême gauche politiquement correcte croit à la centralisation politique aux Etats-Unis et à la décentralisation de la violence islamique. Par là, elle accuse la première et exonère la seconde.

Une partie de l’opinion — qui se complaît à renvoyer dos à dos fondamentalisme islamique et soi-disant fondamentalisme chrétien aux Etats-Unis — pencherait pour une réponse positive aux deux questions. La crise que nous vivrions serait alors le déclenchement d’un affrontement profondément immoral entre deux violences potentielles également aveugles.

Pour ma part, je donnerai résolument la préférence à une troisième hypothèse, celle qui voit une forte centralisation et un projet politique cohérent dans l’action d’al-Qaida et considère, en revanche, la somme des actions entreprises dans la hâte et l’angoisse par une Amérique blessée en son tréfonds depuis le 11 septembre 2001 comme l’expression d’une réaction plus pragmatique que délibérée.

Ceuta i Melilla, la frontera

Katia Clarens: Tensions aux frontières de l’Europe.
Le Figaro, 25/09/2004.

Les talibans, j’ai trouvé que c’étaient des gens bien. Je ne les ai pas trouvés durs. Les théocraties, je trouve ça normal. Dans l’islam il y a des lois. Le problème, c’est que la loi islamique n’est appliquée nulle part. C’est dommage.

No a la UE :: Remember Armènia

Affirmer le génocide turc des Arméniens sera un délit
Fédération Euro-Arménienne, 24/09/2004.

La Fédération Euro-Arménienne dénonce, en particulier, l’article 127 du nouveau Code pénal turc, qui prévoit des peines de prison pour les auteurs d’articles qui porteraient atteinte aux “intérêts nationaux” de la Turquie. La loi précise quelques thèmes qui menaceraient ces intérêts : parmi ceux-ci, des affirmations telles que «l’armée turque doit quitter Chypre», ou encore «les Arméniens ont subi un génocide à l’époque ottomane», sont les plus remarquables.

Francisco Miranda: Armenia. A 89 años del primer genocidio.
ArgenPress.info, 24/04/2004.

Pels seus fets els coneixereu

Daniel Pipes: Islam is What Its Followers Make of It.
New York Sun, 28/09/2004.

First, it shows that Islam — like all religions — is whatever believers make of it. The choices for Muslims range from Taliban-style repression to Balkan-style liberality. There are few limits; and there is no “right” or “wrong” interpretation. Muslims have a nearly clean slate to resolve what “no compulsion” means in the 21st century.

Arrogància de ‘United Nations’

Col. Oliver North: Irrelevant Arrogance.
Fox News.

But we now know better. Since then, we have learned that cash from the Oil-for-Food program — administered directly from Mr. Annan’s office by one of his most trusted aides, Benon V. Sevan — was used by Saddam for everything but food.

(Versió francesa: Une arrogance déplacée.)

Tal faràs, tal trobaràs

Elimination ciblée d'un chef du Hamas à Damas
www.a7fr.com, 26/09/2004.

Hamas Tones Down its Threat
www.IsraelNationalNews.com, 27/09/2004.

Pause café #6

Katie Arons

Unholy alliance

David Horowitz: Unholy Alliance: How the Left Supports the Terrorists at Home.
FrontPageMagazine, 24/09/2004.

While embracing the agendas of their clients, the radical legal groups assumed deceptive names like the Center for Constitutional Rights and passed themselves off as “civil liberties” organizations. Their terrorist clients, on the other hand, frequently presented themselves as “humanitarian groups.”

La ideologia de la decapitació

L’idéologie de la décapitation.
Europolitica, 23/09/2004.

Que dire qui pourrait exprimer le sentiment de terreur quand on sait ce que signifie une « décapitation » pour les islamistes. On est loin de la guillotine, loin même de la hache, on est au couteau. Un égorgement long, qui dure de longues minutes, pendant lesquelles on entend d’abord les cris de la victime que l’on voit se débattre vainement. Puis peu à peu les cris s’étouffent, cessent, l’égorgement se poursuit, lentement, la victime ne peut même plus hurler, ne peut plus que se débattre dans un silence glacial. Au bout de longues minutes la tête de la victime qui a finit par succomber est arraché du corps par les derniers mouvements du couteau qui sont parvenus à « décapiter » la victime, tandis que le sang couvre le sol. La tête est brandie comme un trophée macabre par les tortionnaires islamistes qui rompent le silence de leurs « allah ouakbar » qu’ils scandent à plusieurs reprises.

No a la UE :: Catalunya continua despertant

Llorenç Prats i Segarra: La campanya del no.

La construcció política d’Europa requereix d’una màxima expressió democràtica, i en conseqüència, els seus pobles i nacions han de poder parlar i ser-hi presents.

‘Ridiculous’ Cat Stevens

Aquest era Cat Stevens, abans


Ara, això és Yusuf Islam

—Ha perdut una mica, oi ?—

Cat Stevens Calls U.S. Deportation ‘Ridiculous’, Reuters, 23/09/2004.

EtA & islàmics presos

Presos islàmics i d’EtA fan amistat

Pasean y charlan por el patio, se entienden y se respetan. Los islamistas, que no se suelen relacionar con nadie, se dan golpes en el pecho y hacen señales de saludo y respeto a los etarras. (...) Se comunican y son afines. Tienen la misma ideología.

Tots els candidats USA

Farts del duel Bush - Kerry ? — No us amoïneu, que n’hi ha més per triar !

Els qui tenen alguna possibilitat que algú es fixi en ells són:

• Michael Badnarik, del Libertarian Party
  
• Mike Peroutka, del Constitution Party
  
• Ralph Nader, del Reform Party
  
• David Cobb, del Green Party
  

Però encara n’hi ha més ! Aquí teniu tots els candidats a les eleccions presidencials USA: Presidency 2004, i el Directory of U.S. Political Parties.

Pàtria i fe

Pujol rep un homenatge al cim del Tagamanent 60 anys després que es proposés allà mateix dedicar-se a la “reconstrucció nacional” de Catalunya: Pàtria, fe i Bellvitge.

El sacerdot Antoni Pladevall va advertir que al marge que en el futur Catalunya es vegi poblada de mesquites, el país té uns orígens concrets: “Pàtria i fe, les arrels de Catalunya són aquestes”.

Voltaire, toujours Voltaire

Voltaire se les tenia amb l’Església catòlica, però si substituïm en aquestes frases (Lois civiles et ecclésiastiques) el “prêtre” per l’imam, hi trobarem el que se’n diu una rabiosa actualitat.

Que jamais aucune loi ecclésiastique n’ait de force que lorsqu’elle aura la sanction expresse du gouvernement. C’est par ce moyen qu’Athènes et Rome n’eurent jamais de querelles religieuses. Ces querelles sont le partage des nations barbares ou devenues barbares.

I ja posats evoquem la magnífica Lettre civile et honnête à l’auteur malhonnête:

(...) Islam veut dire se résignant soi-même. Il a beau dire qu’islam signifie salut, parce que salamalech est la salutation des Turcs. Avec quels Turcs a-t-il donc vécu? Il faut que ce soit avec des Turcs de bien mauvaise compagnie. Quoi! de salutation, révérence, viendrait le salut éternel, l’islamisme! Cette fade équivoque n’est supportable que dans notre langue. L’arabe n’admet point de tels jeux de mots; c’est une langue grave, sérieuse, énergique. Oh! la belle chose que la langue arabe!

La ràpida islamització d’Europa

Robert Spencer: The rapid Islamization of Europe
WorldNetDaily, 16/09/2004.

What Europe has long sown it is now reaping. Bat Ye’or, the pioneering historian of dhimmitude, the institutionalized oppression of non-Muslims in Muslim societies, chronicles in her forthcoming book Eurabia how it has come to this. Europe, she explains, began thirty years ago to travel down a path of appeasement, accommodation, and cultural abdication before Islam in pursuit of short-sighted political and economic benefits. She observes that today “Europe has evolved from a Judeo-Christian civilization, with important post-Enlightenment/secular elements, to a ‘civilization of dhimmitude,’ i.e., Eurabia : a secular-Muslim transitional society with its traditional Judeo-Christian mores rapidly disappearing.”

(Versió francesa: L’Europe sera islamique d’ici la fin du siècle.)

Objectius: la torre Mapfre i l’Hotel Arts

Una cèllula típica: immigrants amb molts papers i molts ingressos, movent-se com peix en l’aigua en l’hampa, en aquest cas, barcelonina, i dedicant-se a filmar, no precisament per tenir un record turístic, la torre Mapfre i l’Hotel Arts: Los pakistaníes detenidos grabaron en vídeo rascacielos de Barcelona en el 2002 (La Vanguardia, 20/09/2004).

Los Mossos se incautaron de una pequeña cantidad de heroína de gran pureza, que habría alcanzado un alto valor en el mercado.

La grabación, de cerca de una hora de duración, contiene detalles de la estructura de las dos torres de la Vila Olímpica.

Casi una semana después de la operación no se sabe con certeza la identidad de los diez detenidos, que investiga la Interpol.

El juez de la Audiencia Nacional ordenó prisión incondicional para los 10 arrestados por falsificación y tenencia de drogas.

Elemental, tan elemental !

Abdelrahman Al Rached: “La douloureuse vérité sur les déformations de l’islam”.

El director de la cadena de tv Al Arabiya ha tingut el valor d’afirmar el que tots sabem i els paparres de per aquí malden per amagar (notícia i resum, a www.proche-orient.info, 08/09/2004):

Il est certain que tous les musulmans ne sont pas des terroristes mais, malheureusement, il faut avouer que la majorité des terroristes à travers le monde sont musulmans.

Gluksmann, sobre Beslan

André Glucksmann: La route de l’apocalypse passe par Beslan.
Le Monde, 15/09/2004.

Rappelons que la question de l’Irak a vu s’affronter “deux visions du monde”. Paris et le “camp de la paix” affirment que le terrorisme est fils de la guerre qu’il faut à tout prix éviter. Washington et ses alliés proclament que l’oppression est cause du terrorisme, la liberté étant mère de la paix : une guerre en son nom peut s’avérer nécessaire.

Belle occasion pour nos “deux visions du monde” d’accorder leurs violons et d’honorer les principes dont elles se réclament : le calvaire de la Tchétchénie relève des deux critères. Trois siècles d’oppression ont créé la rébellion. La sauvagerie de la dernière guerre favorise le terrorisme. Il est plus qu’urgent de retenir Poutine par la manche en lui expliquant, côté Paris, que sa guerre, côté Washington, que sa terreur engendrent le chaos nihiliste. Mais non ! Perdus, les grands principes ! La politique de l’autruche triomphe, tête dans le sable, les puissants de ce monde ne voient rien venir.

Clarificador debat a Al-Jazeera

www.proche-orient.info presenta la traducció d’un debat a Al-Jazeera entre Mohamed Bechari, president de la “Fédération nationale des musulmans de France”, una de les tres entitats components del “Conseil français du culte musulman” —la gran martingala—, i Ahmed Ben Mohammed, islamista radical algerià: Mohamed Bechari du CFCM encense la politique arabe et musulmane de Chirac face à Ahmed Ben Mohammed, islamiste radical algérien .

Així parla el primer, el muuuhderat:

La France, où vit une forte communauté musulmane, a une politique arabe juste, et elle a perdu plusieurs positions en raison de son soutien aux Arabes : elle ne mérite pas cette récompense. Je pense que la France, qui a souffert dans sa chair lors de la décolonisation, ne souhaite pas re-coloniser quiconque. Nous vivons dans l’ère de la mondialisation, la mondialisation de la tyrannie, de la répression. En un mot, la mondialisation américaine. Les Etats-Unis ont imposé leur mode sur la planète, lui imposent des valeurs, des réformes… la France a réussi, à travers sa politique arabe, a réunir l’Europe contre cette mondialisation américanisée…

I així l’altre, el raaahdical:

Si la France est un loup pour les musulmans, les États-Unis sont une hyène, et je refuse d’être dévoré par l’un ou par l’autre. Nous ne devons pas oublier que l’ancien président Giscard avait qualifié la France de « fille aînée de l’Eglise ». Si je ne veux pas prendre les dirigeants français pour adversaires, je ne dois en revanche pas tromper les musulmans en leur racontant des mensonges sur la France, en la considérant comme une alliée des musulmans…

Divertida perla del presumpte muuuhderador:

Mais il faut reconnaître que la France s’est opposée à l’introduction d’une notion judéo-chrétienne dans la constitution européenne.

Un altre gran motiu per dir NO a la UE (Diguem no).

Bon any nou !

Shana Tova !
_____5 7 6 5_____

Reacció vs submissió

Daniel Pipes: Two Opposite Responses to Terrorism.
New York Sun, 14/09/2004.

Two terrorist dramas began in Iraq on the same day, Aug. 19, 2004, when jihadists separately seized 12 Nepalese workers and 2 French reporters.

Lipszyc sees France acting like a dhimmi (a Christian or Jew who accepts Muslim sovereignty and in return is tolerated and protected). “France has publicly confirmed that its dhimmi status, its readiness to submit to Islamist overlords. In return, these have declared that France, dhimmi that it is, deserves protection from terrorist acts.”

The abhorrent Nepalese violence reflected an instinct for self-preservation — hit me and I will hit you back. In contrast, the sophisticated French reaction was supine — hit me and I will beg you to stop. If history is a guide, the Nepalese thereby made a repetition of atrocities against themselves less likely. And the French made such a repetition more likely.

Més sobre la condició de dhimmi:
Bat Ye’or: Les Chrétientés d'Orient entre Jihad et Dhimmitude.

Peu de personnes savent ce qu’est la dhimmitude et cependant aujourd’hui la dhimmitude est plus actuelle que jamais. La dhimmitude fut l’univers juridique, politique, spirituel des Juifs et des Chrétiens indigènes dont les pays furent conquis par le jihâd et gouvernés par la loi islamique: la shari’a. L’univers de la dhimmitude a englobé des millions de personnes, il a couvert trois continents — Afrique, Asie, Europe — il a duré de treize siècles à quelques siècles selon les régions.

On para França ?

Denis Jeambar: Je voudrais comprendre...
L’Express, 13/09/2004.

Je voudrais comprendre pourquoi la France, porte-parole des droits de l’homme, apprécie qu’un imam salafiste, incarnation de l’islamisme le plus déterminé contre les valeurs démocratiques, lance une fatwa contre les ravisseurs de Georges Malbrunot et Christian Chesnot…

No a la UE :: Sí a Catalunya

Tornem-hi per si no ha quedat prou clar. Com vénen a dir els de Diguemno.net, què podem esperar d’una Unió Europea que és del gust d’aquests dos personatges ?

Oi que tenim clar això: « Els nacionalismes d’Estat són molt més forts que la idea europea. Europa cada vegada és més estatista i menys comunitària. » (Llibre Roig de Jordi Pujol) ?

Doncs des de Catalunya, des del catalanisme —per més tebi i elemental que sigui—, només hi ha una resposta possible al referendum que ens proposen: NO.

Més sobre els tres totalitarismes

Bruno José Lebeau: Résistance.
Europolitica.org, 11/09/2004.

Le lien de sang entre islamisme, nazisme et communisme ne sont plus ignorés que par ceux qui ne regardent le monde, l’histoire, que par la télévision française et les journaux parisiens. L’antisémitisme est leur creuset commun, leur lien contigu, leur continuité historique qui ont permis à ces trois idéologies totalitaires de se succéder et de continuer leur œuvre obscurantisme à l’encontre du monde libre. Au-delà de leurs couleurs particulières, le brun, le rouge et le vert se nourrissent d’un même lait obscurantiste.

Matthias Küntzel: Islamisme et Nazisme.
Europolitica.org, 20/11/2003.

Contrairement à une croyance répandue, le mouvement politico-religieux islamiste n’est pas né pendant les années 60 mais pendant les années 30. Le succès de ce mouvement n'a pas été inspiré par l'échec de Nassérisme, mais par la montée du Nazisme. Jusqu'à 1951, toutes les campagnes visant à mobiliser le peuple n’étaient pas dirigées contre des puissances coloniales, mais contre les Juifs.

Est-il dès lors surprenant qu’Oussama BinLaden accuse les Juifs de prendre en otage l’Amérique et le monde occidental, compte tenu du fait que le fondateur de Hamas, le Palestinien Abdullah Azzam, était en même temps le principal professeur et le formateur du chef d'Al-Qaida?

François Heisbourg, un que hi toca

François Heisbourg: «Nous renouons avec le tragique».
Le Figaro, 13/09/2004.

Director de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS) i president de l’International Institute of Strategic Studies (IISS), François Heisbourg és un dels millors especialistes europeus en qüestions de defensa i terrorisme. Ha publicat Hyperterrorisme: la nouvelle guerre (Éditions Odile Jacob) en collaboració, i acaba de signar el prefaci a l’edició francesa de l’informe final de la comissió nacional sobre els atacs terroristes contra els Estats Units: 11 septembre, rapport de la commission d’enquête, Editions des Equateurs (500 p., 23 €).

Face à l’hyperterrorisme et à sa capacité de destruction de masse, les Etats-Unis ne sont pas une superpuissance, et c’est une grave erreur de lecture que de le croire.

[La guerre en Irak] a brisé l’unité du monde occidental tout court.

(...) pour al-Qaida et les djihadistes, la terre de la mécréance (ou de l’impiété) est une. Parmi les entreprises d’al-Qaida, depuis le 11 septembre 2001, il y a toute une variété de cibles qui sont loin de se limiter aux seuls intérêts américains. Comme disaient les Espagnols après le 11 mars madrilène : «Nous sommes tous dans ce train.»

Le mal absolu doit être reconnu et traité pour ce qu’il est. Il ne faut pas céder à la tentation de la rationalisation à rebours. Il ne faut pas succomber à l’attitude, si répandue, qui consiste à dire : «Ce qui est arrivé est la faute des victimes.»

Ce n’est donc pas les gouvernements européens qu’il faut mobiliser davantage, mais les relais d’opinion politiques et médiatiques.

“La fuerza de la razón”

Ja es troba en les llibreries catalanes la versió espanyola de La Forza della Ragione: La fuerza de la razón (veure’n alguns fragments).

Un fred comentari entorn d’aquest llibre:
Daniel Pipes: Muslim Europe
New York Sun, 11/04/2004.

Current trends suggest Islamization will happen, for Europeans seem to find it too strenuous to have children, stop illegal immigration, or even diversify their sources of immigrants. Instead, they prefer to settle unhappily into civilizational senility.

La complicitat suïcida de l’esquerra

Hamas: Left-Wing Encouraged Us to Attack
www.israelnationalnews.com, 10/09/2004.
Le Hamas : la gauche nous a encouragés à attaquer
www.a7fr.com, 10/09/2004.

Els periodistes Avi Yisacharov (Voice of Israel Radio) i Amos Harel (Haaretz), han publicat el llibre The Seventh War, en què es posa en relleu la responsabilitat de l’esquerra israeliana en l’increment del terror.

Yisacharov ha declarat que dirigents de Hamas li van reconèixer que: “It was the Israeli left and your peace camp that ultimately encouraged us to continue with our suicide attacks. We tried, through our attacks, to create fragmentation and dissention within Israeli society, and the left-wing’s reaction was proof that this was indeed the right approach.”

9-11, I.M.

“Buildings collapsed. Democracy stands.”
Los Angeles Times, 12/09/2001: U.S. resolve: unshattered



— Catalonia America —
Unity for freedom !

Contra Austràlia

Jemaah Islamiyah Claims Jakarta Attack
Associated Press, 09/09/2004.

Suspected Muslim militants detonated a car bomb Thursday outside the Australian Embassy in Jakarta, killing nine people and wounding 173 in a bloody strike at a key U.S. ally in the war in Iraq.

Un altre video

Al-Zawahri Appears in New Tape
Fox News, 09/09/2004.

Usama bin Laden’s right-hand man claimed mujahedeen, or holy fighters, have taken control of much of Afghanistan and driven U.S. forces into the “trenches”.

Noves d’Irak

William Kristol & Lawrence F. Kaplan: La guerra de Irak.
Editorial Almuzara, 2004.



! Robert Kagan & William Kristol: The Right War for the Right Reasons.
The Weekly Standard, 23/02/2004.

Claude Imbert puntualitza

Claude Imbert: La barbarie.
Le Point, 02/09/2004.

Nous ne croyons pas au conflit de civilisations. Mais l’islamisme y croit. Il le veut. Il rêve de constituer « la forme enfin trouvée d’une révolution » planétaire, celle qui, par sapes opiniâtres, minerait l’« ancien régime » occidental, sa domination technicienne, son idéal démocratique. (…) les procéduriers de l’islamisme usent des tolérances multiples que les droits de nos sociétés libres offrent aux ennemis de la liberté.

Claude Imbert: L’islam : lectures.
Le Point, 09/09/2004.

Trouve-t-on, dans ce faisceau de discours multiples sur l’Islam, une islamophobie manifeste ? Oui, celle des femmes ! Celle de la révolte féminine contre l’apartheid des sexes. (…) Pour l’Europe, terre de « mécréants », Al-Qaeda et le fondamentalisme musulman nourrissent un nouvel espoir : mêler les enjeux politiques du terrorisme international à la présence, en Europe, de militants islamistes issus de la population immigrée. Obtenir, par exemple, que l’attentat de Madrid entraîne le retrait de l’Irak du contingent espagnol. Tenter (en vain) d’obtenir, par l’assassinat d’otages italiens, le retrait italien. Tenter (en vain) d’arracher aux Français la loi sur le voile à l’école.

Eufemismes odiosos

Daniel Pipes: They’re Terrorists — Not Activists
New York Sun, 07/09/2004.

(…) the multiple euphemisms for terrorist obstruct a clear understanding of the violent threats confronting the civilized world.

Oz, emmascarat per unes quantes paelles

Els premis internacionals Catalunya es pronuncien a favor d’un estat palestí (Vilaweb, 08/09/2004). No estaria de més, perquè no queda prou clar, i al pas que anem per aquí, aviat estarà prohibit dir-ho, que es pronunciessin també a favor d’un estat israelià !

El novel.lista jueu Amos Oz i el filòsof palestí Sari Nusseibeh es van mostrar ahir convençuts que la creació de l’Estat palestí és l’únic camí possible per la pau a la regió.

Però mentrestant, el que són les coses: Des écrivains palestiniens fustigent leurs confrères israéliens (Arouts 7, 07/09/2004).

Au lieu de saluer les efforts qu’ils mènent pour le dialogue entre les deux peuples et la création d’un Etat palestinien, ils se déchaînent contre Amos Oz, David Grossman, A. B. Yehoshoua et les autres, leur reprochant d’être hypocrites dans leur combat pour la paix. Ils vont jusqu’à leur reprocher leur attachement naturel à la terre d’Israël.

És que de desagraïts l’infern n’és ple.

Dossier Arafat

Stéphane Juffa: Un livre indispensable
Metula News Agency, 07/09/2004.

Yasser Arafat, comme nous l’avons nous-mêmes illustré à la Ména dans de nombreuses analyses, a bel et bien instrumenté l’usage du terrorisme à grande échelle, à la poursuite d’un dessein politique. Dans cette démarche, passant par l’assassinat du plus grand nombre de personnes possible, des personnes choisies exclusivement en fonction de leurs appartenances ethnique ou religieuse présumées, il a pris le risque délirant de tenter de transformer son peuple en martyr volontaire. Certains passages du Dossier Arafat, décrivant à la lettre les arguments adoptés par l’endoctrinement des enfants à “devenir des bombes humaines” donnent la chair de poule.

Le dossier Arafat

Torna “La nit al dia”

Torna La nit al dia, manipulació i desinformació garantides.

Presiento que tras la noche
vendrá la noche mas larga,
quiero que no me abandones...

No abandoneu aquest blog — l’últim reducte de la llibertat, la trinxera contra el pensament únic — : vénen temps difícils !

Al-Muhajiroun reincideix

Extremist Muslim Group In London
www.israelnationalnews.com, 05/09/2004.

An extremist Islamic movement Al-Muhajiroun in Great Britain has announced its third annual commemoration of the 9/11 attacks, with a convention in London titled, “The Choice is in Your Hands: Either You’re with the Muslims or with the Infidels.”

La victòria exemplar d’Israel

MCV: Victòria sobre la intifada
El Punt, 13/08/2004.

Tal com es presenta entre nosaltres el conflicte entre Israel i els seus veïns és lògic que no es parli d’un fet incontestable: la derrota de la intifada que Arafat va engegar el setembre del 2000. L’objectiu era, tot renunciant a les negociacions en curs, obtenir d’Israel concessions unilaterals mitjançant una campanya de terror, i això ha estat un fracàs rotund. En el clímax de la intifada, en un sol mes, el març del 2002, va haver-hi nou atacs suïcides, amb 85 morts i centenars de ferits; en els últims mesos, contradient els propaladors europeus de mals averanys, el nivell global de violència s’ha reduït ostensiblement. L’èxit estratègic d’Israel es deu, d’una banda, a l’eliminació selectiva dels caps terroristes —amb les consegüents llàgrimes retòriques en els nostres noticiaris—, fins al punt que els qui resten han de dedicar la major part del temps a protegir-se, i d’una altra, a la construcció de la barrera de seguretat, un recurs no gaire amable però que s’ha demostrat molt efectiu travant el pas dels assassins. I un altre factor a destacar és que els israelians no s’han sentit mai desmoralitzats, i després de cada atac, un cop recollits els cadàvers, han tornat a sortir al carrer, a agafar l’autobús, a seure en els mateixos cafès. Tota una lliçó per a ciutadanies més temorenques. Ara mateix, Arafat està en posició d’escac i mat, i la victòria d’Israel està definint un nou equilibri a la zona. N’hi ha per celebrar-ho.

Guy Millière: La victoire exemplaire d’Israël
Metula News Agency, 06/09/2004.

(...) la situation dans laquelle nous sommes aujourd’hui au Proche-Orient est très claire : Israël a gagné la guerre de la seconde Intifada. D’une manière nette et éclatante.

Geopolítica del petroli

Albert Capino: Les « islamistes » de Poutine.
Primo Europe, 05/09/2004.

Avec l’école de Beslan, les attentats de Moscou et ceux dirigés contre les avions russes, on dépasse le millier de victimes. La Russie a désormais aussi son « 11 septembre ». Un message clair envoyé aux Russes pour tenter de déstabiliser Poutine, comme celui qui a conduit les Espagnols à congédier Aznar.

Devons-nous laisser les islamistes prendre le contrôle de notre politique ? La France n’a décidément rien appris. L’embargo mis en place par de Gaulle à l’encontre d’Israël après la guerre des six jours, en 1967, n’a pas empêché l’embargo pétrolier de 1972, décrété par les pays arabes. Contre toute logique, nos gouvernants successifs ont cru se mettre à l’abri en jouant la « carte arabe », politique imprudente intronisée par celui qui décida de « voler au secours » de la coalition formée par l’Egypte, la Syrie, la Jordanie, la Libye et l’Irak, pour le détruire Israël, que « le Général » se plaisait à décrire comme ce « petit pays dominateur et sûr de lui ».

Serge Marti: Pourquoi le pétrole est revenu au centre de la géopolitique mondiale
Le Monde, 21/08/2004.

Tout en surveillant de près des fournisseurs “historiques” parfois indisciplinés, tels que le Venezuela et le Mexique, et après avoir lancé l’idée d’un Grand Moyen-Orient démocratique susceptible de sécuriser une partie de leur approvisionnement énergétique, ils sont décidés à réduire leur dépendance à l’égard des pays et régions par trop instables. (...) Mais c’est surtout dans la région de la Caspienne, en proie elle aussi à un essor pétrolier et gazier dont bénéficient surtout l’Azerbaïdjan, le Kazakhstan et le Turkménistan, que le pétrole se trouve replacé au centre de la géographie mondiale.

Això és el que hi ha i res més

Salvador Sostres: Discurs i realitat
www.e-noticies.com, 06/09/2004.

L’antiamericanisme judeofòbic és la pedra de toc del pensament políticament correcte a Catalunya i a Espanya. Completen la recepta una mica de feminisme, una mica d’ecologisme, una mica de solidaritat amb causa llunyana i perduda —depèn de la que a cada moment surti per la tele— i un pacifisme que només s’activa contra els Estats Units: perquè hem vist manifestacions de tota mena contra Bush però per exemple amb Putin no ens hi fiquem gaire. No és que s’aprovin els seus mètodes però ningú no en fa manifestació ni causa, perquè no queda ni progre ni chic queixar-se si al davant no hi tens els americans. S’ha de tenir molta mala llet per dir, per exemple, que vivim l’època menys segura i més violenta d’ençà del final de la Segona Guerra, perquè per molt en contra de la guerra de l’Iraq que s’estigui, el sol fet de comparar el que ha fet Bush amb el que van fer Stalin i tots els dictadors del Pacte de Varsòvia no és que sigui propi d’analista mediocre sinó d’una mala persona. Mentre seguim malgastant la força, el talent i l’edat en discursos que creiem que queden bé però que no tan sols no serveixen per a res sinó que contradiuen la realitat, en nom del mestissatge tan volgut ens neguen el dret a seguir sent allò que som que d’altra banda se li reconeix a qualsevol país i qualsevol país exerceix. Mentre exigim que les tropes americanes marxin de l’Iraq pretenem deixar el país en mans de terroristes fidels a Saddam que aquí anomenem resistents, i mentre neguem a Israel el dret de defensar-se ens afegim a Hitler i a la llarga llista de persones i països que el que en el fons li neguen a Israel és el dret d’existir. De la ideologia que més sang ha vessat, el comunisme, en diem que com a mínim la idea era bona, i tot això, en nom de la democràcia, la justícia i la llibertat: colossal.

La batalla del vel

Bruno Jose Lebeau: La vraie bataille du voile
Europolitica, 27/08/2004.

(…) ce qui était un bon principe — interdire le voile islamique — a été galvaudé par une mauvaise loi, mal fichue, qui a manqué sa cible, fragilisant la position de tous ceux qui s’opposent avec raison au tchador et autres bandanas, y compris au sein de la communauté musulmane, non sur le terrain religieux, mais parce que ce symbole crypto-religieux est la marque de la négation des droits les plus élémentaires des Femmes, dont notre civilisation occidentale, notre société, notre République a fait un étendard jusqu’à introduire des quotas pour les femmes dans les élections.

! Chahdortt Djavann: Bas les voiles !


Quan hi haurà homes que prediquin amb l’exemple els beneficis del vel ?

“Les Islamistes sont déjà là”

Christophe Deloire: “L’Islam de France est une vaste plaisanterie”

Dans la guerre entre la République et l’islamisme, il y a plusieurs fronts. Les opérations extérieures, qui se déroulent au Moyen-Orient avec un front en France et des cellules dormantes où des hommes sont prêts à passer à l’acte. Il y a également un front de propagation idéologique qui, comme l’a dit Bernard Stasi, veut “tester les résistances de la République”.

Philippe Mathon: A la recherche du “fascisme vert”

Lieux de cultes, prisons, écoles, associations, monde du travail : “Le harcèlement de la République a commencé”, écrivent les auteurs. Les prosélytes s’engouffrent dans toutes les strates de la société, rendant le travail des services de police très délicat. Avant, ceux-ci “cherchaient des caches d’armes, des réseaux terroristes”, explique aux auteurs un responsable du Secrétariat général de la Défense nationale. Maintenant, “il y a dans ce pays des efforts de déstabilisation qui ne s’incarnent pas dans des groupes armés”.

L'armée de l'ombre est en marche

Selon une note récente d’un service de renseignements occidental, les Frères musulmans, confrérie créée en Egypte en 1927, matrice de l’islamisme moderne, ont lancé la deuxième étape d’un vaste programme intitulé « De l’islam européen à l’Europe musulmane ».

G.W. Bush, cap a la reelecció

Alexandre Adler: George W. Bush, un néoconservateur antiraciste
Le Figaro, 01/09/2004.

(...) il est frappant de constater à quel point ces liens personnels ont peu joué pendant ces quatre années de mandat : ni sur Israël, ni sur l’Irak, ni sur la politique énergétique, le point de vue saoudien n’a été le moins du monde considéré, celui du clan des Soudaïris le plus proche des Bush encore moins que tous les autres. Soyons pour une fois un peu marxistes, il ne s’agit pas seulement de la tendance du président à rompre avec les idées de son père, mais bien plutôt ici d’un revirement stratégique du groupe dirigeant des industries énergétiques américaines, auxquelles appartient tout particulièrement le vice-président, Cheney, mais pas lui seulement. (...) Les pétroliers d’aujourd’hui regardent vers la Russie, vers le gaz liquide, vers de nouvelles sources d’énergie et vers la relance des centrales nucléaires. Ici, Bush se fait le porteur d’une nouvelle conception de l’intérêt national qui annule la vieille alliance conclue entre Franklin Roosevelt et le roi Ibn Saoud en 1945.

David Brooks: Bush’s Second Term
New York Times, 04/09/2004.

In his speech, he redefined compassionate conservatism. The faith-based initiatives are now only a part of a much bolder whole. Bush declared that government should move energetically to help people get skills and to open opportunities. “Government should help people improve their lives, not run their lives,” he said. That is the essence of the party’s new governing philosophy.

Creixen les sospites

Simon Pilczer: Et si c’était une mystification ?
www.upjf.org, 03/09/2004.

L’enlèvement des journalistes Christian Chesnot et Georges Malbrunot, et de leur chauffeur syrien fut bien réel et contingent : imprévu et imprévisible. (…) Mais là intervient « l’intelligence politique » de Villepin. La rentrée politique en France s’annonçait très chaude (…) Face à cette conjoncture sombre à l’intérieur, que faire ? Une immense diversion à l’extérieur, pardi !

Alain Rajchman : Otages français : un coup des sionistes !
www.desinfos.com, 03/09/2004.

On soulignera que l’annonce faite par les dirigeants de l’UOIF indiquant que la prise d’otage était contraire à la loi islamique n’a jamais été formulée pour sauver le malheureux journaliste italien quelques jours auparavant.

L’étalement, jusqu’à l’indécence, de l’attachement français à la cause arabe et musulmane n’était pas que de circonstance. Nous assistons à l’expression, désormais officielle, large et publique, d’une politique arabe qui interdit à la France de revendiquer une politique équilibrée au Proche-Orient. La France est partiale. Aujourd’hui, elle l’affirme haut et fort.

Israël devra prendre en compte cette attitude marquée de la France. Dans leur livre Les islamistes sont déjà là paru chez Albin Michel, Christophe Deloire et Christophe Dubois montrent l’influence des islamistes sur la vie politique française. Il faut le savoir, cette semaine la France a changé.

Albert Capino: En attendant l’issue
Primo Europe, 02/09/2004.

Ne serait-ce-pas la façon de démontrer que nos choix sont justes, que les Italiens se sont trompés, que les Américains ont tort, qu’il ne fallait pas aller en Irak, qu’il faut soutenir l’Iran, la Syrie et se placer aux côtés des régimes arabes qui oppriment leurs populations et bafouent quotidiennement les Droits de l’Homme ? (...) Par les temps qui courent, on peut ajouter qu’il vaut mieux être journaliste et Français qu’enfant et Russe en Ossétie… ou simple passager d’un bus à Beersheba.