Resum del mes setembre 2005

(aviat, aviat...)

Simon Wiesenthal, I.M.

Guy Millière resumeix les lliçons de Simon Wiesenthal, un géant du vingtième siècle:

—l’éthique ne peut être exclue de la décision politique si celle-ci veut avoir une valeur.
—l’éthique peut justifier un droit et un devoir d’ingérence
—la haine anti-juive n’était pas une haine comme les autres puisqu’elle avait conduit au crime absolu, mais aussi que toute haine raciste enclenchait un engrenage qui pouvait conduire au pire
—la Loi doit régner si l’humanité veut survivre

De què diu que hem de demanar perdó ?

Quina vergonya !

Quina vergonya !

Quina vergonya !

... el govern de la Generalitat assistirà el dia 9 d'octubre a la inauguració de la restauració d’un monument amb finançament de la Generalitat com a acte de desgreuge i reconciliació amb les terres gregues que han quedat marcades fins al dia d'avui per aquell episodi històric.

Reparació a l’Athos per la barbàrie dels catalans conqueridors

«Fuig d’aquí, gos català!

Prohibit als catalans

Jean Raspail, bravo!

El gran escriptor francès Jean Raspail ha estat denunciat per professionals de l’“antiracisme” per aquest article: La patrie trahie par la République.

Le silence quasi sépulcral des médias, des gouvernements et des institutions communautaires sur le krach démographique de l’Europe des Quinze est l’un des phénomènes les plus sidérants de notre époque. (…)

Assurément, il subsistera ce qu’on appelle en ethnologie des isolats, de puissantes minorités, peut-être une quinzaine de millions de Français (…) il s’agira en quelque sorte — je cherche un terme approprié — d’une communauté de la pérennité française. (…)

Il existe une seconde hypothèse (…) c’est que les derniers isolats résistent jusqu’à s’engager dans une sorte de reconquista sans doute différente de l’espagnole mais s’inspirant des mêmes motifs.

David Dawidowicz surt en defensa seva: La LICRA attaque Jean Raspail. Extension du domaine de la chute?.

Je ne suis pas de son bord mais, à l’instar de Voltaire, je descendrais dans la rue pour défendre sa liberté absolue de conscience et d’expression. Car il ne fait qu’exprimer ce que maints auteurs ont dit et écrit, sauf qu’il n’a pas appris le Novlangue à l’école pour l’exprimer de façon politiquement correcte.

Com les gasten els del trifàsic !

Wifredo Espina, a L’Estatut, contra la premsa, fa un preocupant i, ai las, aïllat crit d’alerta contra un dels perills de l’Estatut tripartit, trifàsic o trífid:

Per quina raó cap veu no s’ha aixecat, de forma clara i potent, contra l’intent del projecte del nou estatut català de mediatitzar o limitar la llibertat de premsa? No vull pensar que és per ignorància, desídia o temor, i menys encara per un silenci forçós o per complicitat. Però vés a saber! Mentre que la Constitució consagra la llibertat d’informació i d’expressió en tota la seva amplitud i a través de tots els mitjans, el projecte del nou estatut la posa a les mans dels poders públics, és a dir, del govern. Perquè a ells atribueix el dret a intervenir en els mitjans de comunicació, tant si són públics com si són privats.

Murs mentals

Article de Francesc-Marc Álvaro a la Vanguardia del 21/09/2005 que no diu res de nou que no sapiguéssim tots els que estem una mica al cas de com va el món, però com que no és el cas de la majoria, doncs s’ha de dir una vegada i una altra i una altra… encara que ni cas!

Los muros

Un diputado socialista catalán estuvo hace poco en Gaza y se quejó de la existencia del muro que los israelíes han construido para evitar los ataques de los grupos terroristas palestinos. El diputado —cuyo nombre poco importa— se mostró muy indignado por el muro, al igual que tantas almas sensibles cómodamente instaladas aquí. Glosar negativamente el muro de defensa de Israel se ha convertido en un tubo de escape de las buenas conciencias locales. Lo que sorprende es que ni el diputado socialista en cuestión ni la opinión preocupada por esta construcción hayan dedicado ni un minuto a hablar de los muros que rodean Ceuta y Melilla para impedir la entrada de extranjeros. Son muros que el Gobierno socialista de Zapatero (el mismo que vende los fascículos de la Alianza de Civilizaciones) ha reforzado últimamente con el beneplácito general, incluido el de los airados denunciantes del muro de Israel.

España tiene sus muros pero hay que callar y hacer como si nada. “En Ceuta y Melilla no son muros, se trata sólo de una verja”, replicarán las almas sensibles para excusar su silencio. Está bien. La mayor parte del llamado muro de Israel también es sólo una verja, aunque éste sea un detalle que aquí no se explique. Si España levanta una protección en su frontera, es algo correcto y razonable; si lo hace Israel, es un crimen. Es un tipo de comparación que me recuerda mucho la de un destacado intelectual barcelonés —el nombre tampoco importa— que es capaz de defender a la vez el cierre de diarios en el País Vasco y el derecho de los terroristas palestinos a atentar contra Israel. También sabemos que los pobres iraquíes que fueron destrozados hace poco mientras hacían cola para conseguir trabajo fueron víctimas de la resistencia, no de terroristas. Barcelona es un lugar perfecto para este tipo de malabarismos, los integra con facilidad y, cuando está borracha de ellos, sale al balcón a tocar la cacerola. Pero no la toca para todos. Por ejemplo, los tibetanos, que llevan décadas con el país ocupado por la dictadura China, no han merecido nunca la solidaridad masiva de las almas puras de nuestra ciudad. Será que el Dalai Lama no es tan pacífico ni tan honrado como lo fue Arafat.

Para una buena conciencia, el muro de Israel es perfecto. Permite establecer nítidamente la frontera entre los buenos y los malos. En cambio, en Ceuta y Melilla todo es más complicado. Debería hablarse de las fuerzas de seguridad de Marruecos, este reino amigo de España cuyo talante democrático es descriptible, y debería hablarse también de la Guardia Civil y de lo que ven las agencias no gubernamentales que trabajan allí. Israel está más lejos.

L’últim de la classe

A partir de La importancia de llamarse Zapatero y no hablar inglés... trobem aquesta reflexió de Martin Varsavsky: La Importancia de Hablar Inglés: “se puede elegir hoy en día a un presidente que no hable inglés”?.

Neutralitzar Síria

La feina feta a l’Irak ha de continuar a Síria. Mal que li pesi a l’etern correponsal de la Vanguardia al Líban, Tomàs Alcoverro, que sens dubte no es farà ressò de veus dissidents sirianes com aquesta:
Le dirigeant du parti syrien de la réforme : “Le régime syrien alimente le terrorisme”.

Très bientôt, les crimes du régime Baath syrien seront révélés au monde ; ces derniers sont bien plus méprisables et horribles que les guerres [de Saddam Hussein] dans la partie irakienne du régime Baath. Les crimes du [parti] Baath consistent dans l’occupation de pays paisibles comme le Koweït et le Liban, le massacre de citoyens désarmés au moyen d’armes de destruction massive à Halabja [en Irak], les charniers, comme à Al-Anfal, Palmyra et Hamat [en Syrie]. Nous aurons recours à tous les médias et à toutes les tribunes pour appeler tous ceux qui ont été atteints à fournir des preuves de ces crimes et à nommer leurs auteurs.

Ha mort Simon Wiesenthal, z’’l

Simon Wiesenthal: “The Conscience of the Holocaust” Dies in Vienna at 96

Un gelat diví

En moltes religions els fidels tenen visions d’un altre món, però n’hi ha una que és única per veure el que no hi ha en aquest món.

Ara diuen que aquí hi ha el nom d’Allah:


Fast-Food Company to Drop Logo After Muslims Gripe

UK: ‘Allah’ ice-creams banned

De pasta de boniato mos quedem

“C’est le fondement même de la laïcité qui est en jeu si nous n’adaptons pas notre pays à la réalité d’une présence musulmane importante.” —frase pronunciada en el marc incomparable de 1905-2005. Cent ans de laïcité en France (Pour Sarkozy, la France doit s’adapter à l’Islam)—. Què diu que què? No fotem... Qui s’ha d’adaptar a qui?

Deconstruint la palestinofrènia

Barcepundit comenta i recomana —Si os impactó…— “Pallywood, ‘According to Palestinian Sources...’ a film by Richard Landes. International news media extract a few convincing instants of staged scenes — sight-bytes, and present them as news...”, divuit minuts durant els quals es reflecteixen els muntatges mediàtics que han contribuït granment a generar la palestinofrènia actual.

Maleït model francès

Doncs sí que anem bé... El PSOE segueix França fidelment en política exterior i en extravagàncies ideològiques, el PP imita França en deliris de grandeur i en l’État, c’est moi, i tots plegats s’inspiren en la política interior francesa —a aquestes altures encara?!—. Com esperen que l’invent funcioni?

FAES: Nación, Estado y Constitución

Si queremos llevar a cabo un conjunto de reflexiones sobre la Nación, el Estado y la Constitución en el contexto actual, nuestro punto de partida no puede ser otro que acudir al modelo o arquetipo de lo que representa la Nación en el ámbito de la teoría política y que supone la integración de esos tres conceptos. Estamos hablando del modelo republicano, en definitiva, del modelo francés.

Després de Turquia, el Marroc, o per què no Níger i Mali

Pepe Borrell ha anat a vendre més Europa al basar marroquí: Borrell afirma en Marruecos que la UE debe invertir más capital político en el norte de África, Borell subraya voluntad de UE de situar relaciones marroqui-europeas a un nivel mejor —Occidentalis es limita a destacar-ho: Le Maghreb est l’avenir de l’Europe—.

Les prioritats europees han quedat més clares que mai:

Subrayando la importancia que presta la UE al mundo arabe-musulman, el presidente del Parlamento europeo (PE) llamo a evitar que la lucha contra el terrorismo atente contra la buena armonia existente entre la UE y el mundo arabe-musulman y los valores arabe-islamicos.

I no hi ha indicis que hagi tramès les inquietuds del Front Polisario, la causa del qual ha deixat d’interessar perquè es veu que ara no hi ha més “territoris ocupats” que els que ocupen els jueus —Lettre envoyée à Monsieur Josep Borrell Fontelles…—:

L’Europe s’honorerait donc à intervenir en toute urgence, pour amener le Maroc à mettre un terme à sa répression exercée indistinctement contre des populations sahraouies civiles innocents; pour exiger du gouvernement du Maroc de libérer tous les prisonniers d’opinion sahraouis, et annuler ses procès éhontés contre ceux-ci. De même qu’il est urgent que l’Union Européenne exige du gouvernement marocain, le libre accès aux territoires occupés du Sahara Occidental; pour aller à la rencontre des populations sahraouies suppliciées.

En definitiva, aquesta bandera com més va més pertinent apareix:

California dream

(Metablog)

Dedicat a un que jo sé...

Dolça Catalunya,

pàtria del meu cor,

qui de tu s’allunya—

collons, quina sort !

Josep M. de Sagarra

Welcome at home !

Insostenible immigració

Aquest article parla de França però és perfectament importable:
André Dufour: « Je veux un logement ! Je veux des papiers ! »

Il n’est pas jusqu’au Nouvel Obs, cet hebdomadaire certes malhonnête mais que je me garderai de qualifier de xénophobe, qui ne finisse par vendre involontairement la mèche... Dans son numéro 2130 du 1er septembre, Gérard Petitjean répond à sa propre question «pourquoi Paris connaît-il la plus forte concentration d’immigrés illégaux?» Parce qu’à Paris, ville riche, on trouve beaucoup d’aides sociales qu’on n’obtiendrait pas ailleurs.

Peut-on en blâmer ces immigrés? Certes non. Qui reculerait devant un revenu, des avantages sociaux et une couverture médicale assurés d’emblée aux nombreux membres de la famille, épouses plurielles comprises, sans devoir obligatoirement travailler? Et dire que nous avions la naïveté de croire que Paris est choisi pour le plus de chances qui y sont offertes pour trouver de l’embauche… Dont acte.

Gestos de pau ?

Steven Stalinsky: Accepting Islamic peace gestures at face value: A backgrounder

Tracking the Arab press — not what they are saying to the West, but what they are whispering to each other. We believe you will be sickened. But you will certainly better understand the war on terror and what we are up against.

Versió francesa: Accepter des gestes de paix islamiques à leur valeur faciale : un arrière-plan

Tenen remei ?

Libyan Intellectual Dr. Muhammad Al-Houni: The Arabs Must Choose Between Western Civilization and the Legacy of the Middle Ages

”The popular Arab political discourse today has only two ideological [extremes]... Today we [are forced to choose] between Allah and the devil, between nationalism and treason, between truth and falsehood, between corruption and virtue, between good and evil. In other words, we are completely blind to the fact that the spectrum of ideas is diverse. This logic can only lead to decline... The Arab political discourse is today a belligerent, ideological discourse based on self-aggrandizement, and attributing any profanity to others...”

Philippe de Villiers a punt

Intervention de Philippe de Villiers. Université d'été du MPF, Grasse, 11 septembre 2005

J’ai décidé d’être candidat à l’élection présidentielle pour faire face à deux urgences : stopper l’islamisation progressive de la société française qui est en train de basculer dans le communautarisme. Et, face au mondialisme des élites politiciennes, qui n’ont qu’une idée en tête — liquider la France —, je veux proposer un patriotisme populaire, moderne et ambitieux pour protéger nos entreprises contre les délocalisations, pour défendre notre patrimoine industriel et culturel et pour créer un service national civique qui éveillera les jeunes à l’amour de la France.

Je serai le candidat du patriotisme populaire.

La seule vraie rupture, elle est là : la rupture du patriotisme populaire.

Dans les mois qui viennent, je proposerai aux Français des objectifs forts pour le redressement national et une méthode nouvelle pour les mettre en oeuvre.

La méthode : c’est la démocratie directe, le référendum pour l’école, l’immigration, la débureaucratisation fiscale, administrative, syndicale, la reconnaissance d’un droit de sauvegarde national dans le domaine économique

Des objectifs simples : une politique d’immigration stoppée plutôt qu’une politique d’immigration choisie ; une politique d’assimilation, plutôt qu’une politique d’insertion communautaire.

Terra santa sense cristians

Multiculturalitat aquí, neteja ètnica allà. Les víctimes d’aquesta ocupació, ignorada i menystinguda, no tenen qui en faci la crònica:

Daniel Pipes: Christianity Dying in Its Birthplace

Alors que la population chrétienne d’Israël augmente, celle des territoires palestiniens chute précipitamment. Bethlehem et Nazareth, deux villes chrétiennes historiques depuis près de deux millénaires, sont maintenant majoritairement musulmanes.

Albert Soued: Comment les musulmans respectent “les autres” en Palestine

L’illégalité s’installe partout. Abus de pouvoir et humiliations sont quotidiennes, dans le but de déposséder les Chrétiens de leur terre, en s’appuyant sur des faux, avec la complicité de fonctionnaires véreux et des “tanzim”.

Albert Soued: Apartheid contre les chrétiens

Depuis la renaissance des nationalismes arabes, on a assisté parallèlement à la résurrection du citoyen “dhimmi”, l’infidèle, le citoyen non musulman, de seconde zone et qui n’a pas les mêmes droits que les autres. Le dhimmi est soumis à des taxes particulières, à des restrictions sur le plan du culte; son témoignage auprès des tribunaux musulmans n’est pas recevable et il n’a pas accès à certaines professions. Il ne peut pas se marier avec un conjoint musulman sans se convertir et le prosélytisme chrétien est puni de mort.

Les jeux des pédés

Per un article de Bernard Debré —“ancien ministre, député de Paris”— publicat al Figaro el 15/09/2005 ens assabentem de l’existència d’uns Gay Games i que l’ajuntament de la capital de França aspira a celebrar-los: Paris, ville candidate pour accueillir les Gay Games 2010 . Ils sont fous, ces français !

Non aux Gay Games !

Dernière innovation de l’été, le soutien de la Ville et de la Région à la candidature parisienne aux VIIIes Gay Games.

Vous avez bien lu, les jeux sportifs homosexuels !

Quelle dérive invraisemblable que ces jeux réservés aux homosexuels ! Sans compter le fait qu’il s’agisse d’une absurdité sans nom et d’une injure faite au sport, n’est-ce pas aussi une action illégale face à la loi française qui interdit toute discrimination ?

Faudra-t-il donc, pour participer à ces jeux, démontrer son homosexualité ? Acceptera-t-on les hétérosexuels, les transsexuels ? Mais comment prouver son homosexualité ? Par un certificat prouvant son orientation sexuelle ? Certificat bien entendu contraire à la loi. Qui établirait un tel certificat ? Une haute autorité jugera-t-elle les litiges ?

Et si les Gay Games sont ouverts à tous, pourquoi donc les appeler ainsi ? Trèves de bêtises, les Gay Games sont la traduction effarante d’un communautarisme dangereux, voulu par certains par provocation. Ils déboucheront immanquablement sur une stigmatisation, un repli sur soi et vraisemblablement sur la recrudescence de tensions.

Pourquoi n’y aurait-il pas des jeux réservés aux Noirs, aux chrétiens ou aux hétérosexuels ? J’entends d’ici les hurlements de tous ceux qui dénonceraient, avec raison, une ségrégation intolérable...

Chacun voit la bêtise et les graves dangers de ces jeux homosexuels. A mon sens, l’urgence serait plutôt de combattre l’homophobie encore trop présente dans le milieu sportif.

J’ajouterai, s’il en était encore besoin, que ces jeux trahissent l’esprit sportif qui est justement l’inverse d’une communautarisation de l’effort et de la compétition. Le sport est, par nature, fait pour gommer les différences, pour que l’on puisse communier dans le même esprit. Bien entendu, il ne faut pas stigmatiser les orientations sexuelles de qui que ce soit, et, en ce sens, les lois françaises sont exemplaires. Elles condamnent enfin, et à juste titre, toute stigmatisation ; qu’il s’agisse de racisme, d’antisémitisme ou d’homophobie.

Il ne faut donc pas, par une attitude provocante et absurde, que les homosexuels eux-mêmes s’isolent des autres. Des actes irresponsables pourraient faire voler en éclats le consensus élaboré non sans mal !

N’oublions pas qu’au milieu du XXe siècle, régnait dans le monde une intolérance mortelle : racisme anti-Noirs aux Etats-Unis et en Afrique du Sud, homophobie partout en Europe, antisémitisme dont l’apogée fut le nazisme et la Shoah. Alors, de grâce, veillons à ne pas réveiller des sentiments inacceptables.

Paris ne devrait pas être une ville candidate à ces Gay Games. J’appelle celles et ceux qui sont adeptes de la tolérance et de l’humanisme, celles et ceux qui rejettent toute stigmatisation et tout communautarisme à refuser ces Gay Games. J’appelle Bertrand Delanoë à ne pas soutenir ces jeux.

No hi haurà xària a Ontario

L’Ontario interdit les tribunaux islamiques

Québec, Ludovic Hirtzmann, Le Figaro, 13/09/2005.

Après avoir un temps envisagé la création de tribunaux islamiques, la province canadienne de l’Ontario fait marche arrière et interdit tout arbitrage religieux. Même au pays du multiculturalisme-roi, la seule évocation de tribunaux d’arbitrage fondés sur la loi islamique avait provoqué un tollé. «J’en suis venu à la conclusion que le débat a assez duré. Il n’y aura pas de charia en Ontario», a déclaré dimanche le premier ministre de la province, Dalton McGuinty. Le chef du gouvernement ontarien y a vu une menace pour «notre terrain commun».

C’est la fin d’une longue controverse. A l’automne 2003, un avocat musulman, Syed Mumtaz Ali, avait mis en place les fondements d’un tribunal islamique d’arbitrage, l’Islamic Institute of Civil Justice, dont la mission devait être de régler les conflits familiaux entre les musulmans. Les décisions de l’Islamic Institute of Civil Justice auraient ensuite été sanctionnées par les tribunaux civils canadiens.

Fin 2004, à la demande du gouvernement ontarien, l’ex-procureur général de l’Ontario, Marion Boyd, a remis un rapport favorable à la légalisation de tribunaux islamiques. Marion Boyd a cependant recommandé que ces tribunaux religieux ne puissent statuer qu’en cas de consentement mutuel et qu’ils respectent la Charte canadienne des droits et libertés. Mais très rapidement, les groupes féministes canadiens se sont inquiétés du traitement qui pourrait être réservé aux femmes par ces instances d’arbitrage. Les opposants au projet ont accusé l’ex-procureur de naïveté. La «charia canadienne», basée uniquement sur le droit civil, a vite été assimilée à celle de certains pays musulmans qui y mêlent le droit pénal.

Pendant neuf mois, le gouvernement ontarien a hésité à prendre position. La semaine dernière, une vague de manifestations a secoué le pays. Plusieurs personnalités canadiennes, dont l’écrivain Margaret Atwood, ont interpellé le premier ministre : «Les politiciens d’aujourd’hui comprennent sûrement que la séparation de l’Eglise et de l’Etat constitue le terrain fertile sur lequel prospèrent les démocraties modernes.»

Dans le très multiculturel Canada, les signes religieux font pourtant d’ordinaire partie de la vie publique. C’est ainsi que dans la Gendarmerie royale, les gendarmes sikhs sont autorisés à porter leur turban. Les tribunaux islamiques ne sont pas non plus une première juridique dans le pays. Depuis 1991, en vertu de la loi ontarienne sur l’arbitrage, il existe des tribunaux d’arbitrage pour les catholiques et les juifs.

Ce ne sera désormais plus le cas. Le gouvernement ontarien a promis de modifier la législation provinciale «aussitôt que possible». Dalton McGuinty a tranché : «Il n’y aura pas d’arbitrage religieux en Ontario. Il y aura une loi pour tous les Ontariens.»


On es demostra una vegada més que defensar les nostres llibertats i resistir-se a les pretensions tiràniques val la pena —mentrestant Espanya dóna llicències de predicador a les escoles: El maestro del Corán se estrena, Las clases de Islam comenzarán este mes en escuelas públicas de varias CC.AA, por primera vez desde el convenio de 1992.

Lapsus? Quin lapsus?

La Espe es resigna a la independència de Catalunya:

“Es una mala noticia para Madrid que la sede de una empresa eléctrica multinacional y una de las grandes empresas españolas [Endesa] se traslade fuera del territorio nacional [Barcelona].”

La rectificació posterior és absurda. El Gobierno madrileño atribuyó, a través de un comunicado, a un “error” las palabras de la presidenta, y precisó que quiso decir “territorio regional” y no “nacional” —resum de premsa de la Moncloa—. Llavors la frase quedaria així:

“Es una mala noticia para Madrid que la sede de una empresa eléctrica multinacional y una de las grandes empresas españolas se traslade fuera del territorio regional.”

Doncs què, xovinisme de campanari conjuminat amb el tradicional intervencionisme estatal? Ergo, el liberalisme continua sent pecat a Espanya.

Oh no, la Terribas ha tornat !

9/11

We Will Never Forget

— we will never consent:

In Memoriam

“Pàgina dedicada a l’Homenatge i al Record dels nostres Màrtirs i i els nostres Herois, i a tots aquells homes que després de la Traïció Anglesa decidiren no abandonar-nos i entregar la seva vida per una Espanya diferent que mai podrà ser i per les Llibertats de Catalunya”: In Memoriam



Crida feta per la Generalitat de Catalunya, a les tres de la tarda del dia 11 de setembre de 1714:

Se fa també saber, que essent la esclavitut certa y forsosa, en obligació de sos empleos, explican, declaran y protestan als presents y donan testimoni als veniders, de que han executat las últimas exhortacions y esforsos, protestant de tots los mals, ruinas y desolacions que sobrevingueren a nostra comuna y afligida Patria, y estermini de tots los honors y privilegis, quedant esclaus.

Lectura recomanada

Spencer book: 4th week on New York Times bestseller list

Islam = islamisme

Unes precisions sobre el vocabulari deliberadament enganyós que fan servir els, així anomenats, especialistes en l’islam:

Ce qui obsède les spécialistes, leur seul et véritable but quand ils manipulent la langue, c’est d’exonérer l’islam de toute responsabilité dans les crimes commis par les musulmans depuis au moins trente ans, sinon depuis quatorze siècles. Ils s’évertuent à distinguer l’islam de l’islamisme, qui en serait la trahison ou le contraire, pour accuser la chimère islamiste et disculper ainsi la matrice islamique.

i una posada en perspectiva històrica dels fets actuals:

… l’islam est conforme aujourd’hui à ce qu’il a été jadis. Le changement ne touche pas l’islam; mais l’identité des victimes et les analyses qui sont faites de ces crimes.

Un article altament recomanable: Les mots frelatés cachent les réalités.

Kofi se’n va anant

L’ONU està kofeïnada, qui la deskofeïnarà, el deskofeïnador que la deskofeïni...

D’imprescindible lectura és l’informe definitiu sobre l’estafa anomenada “petroli per aliments”: The Management of the United Nations Oil-for-Food Programme. Com diu Barcepundit, es pot resumir en una coma, la que està aquí mig: No a la guerra, por petróleo.

En definitiva, les autoritats competents afirmen que la kofeïna és perjudicial per la salut democràtica.

—Kofi?
—No, thanks.

No té res a veure però sempre ve bé aquest hilarant diàleg: A little George Bush humor.

El cosí ja no emmerda

Musa Arafat ha estat, finalment, assassinat. Sami El Soudi ens explica per què: Gaza : ça sent l’après retrait. Une certaine odeur de poudre.

Tariq Ramadan triomfa entre els ateus

El propagandista islamista Tariq Ramadan es va presentar a Girona per subratllar que actualment assistim al “naixement extremadament ràpid de l’Islam europeu”: Un expert en el món àrab manté que s’està assistint al naixement de l’Islam europeu, i per fer-nos notar l’error que suposa identificar Europa exclusivament amb el cristianisme: L’Islam [sic: en majúscula!] és una religió d’Europa. Faria riure si no fes plorar.

Algunes informacions sobre el personatge: Dossier Tariq Ramadan.

Bouriqui Bouchta, expulsat d’Itàlia

Itàlia comença a fer els deures: Torino, espulso l’imam Bouchta — Il Viminale: “Valutiamo altri casi”, Fanatico e minaccioso, voleva la Guerra santa. La Lega pot demostrar una legítima satisfacció:

“Alla fine la storia dà ragione alla Lega. (...) Finalmente abbiamo aperto gli occhi e, dopo leggi che si erano dimostrate soltanto delle grida manzoniane, si è arrivati a fatti concreti e a rispedire chi predica odio a farlo nel deserto tra i cammelli.”

Ens volen convertir

Occidentalis denuncia que una associació islàmica turca està enviant a clergues catòlics un APPEL A SUIVRE LA VOIE DU SALUT ET DE LA VERITÉ, una crida a la conversió a l’islam no precisament gaire diplomàtica —L’islam veut convertir les catholiques— :

“Vous savez que la religion de l’Islam est la religion véridique (…) mais vous vous êtes entêtés dans votre refus.”

I tenen tota la raó quan diuen que si l’inverse c’était produit, nous aurions entendu les fils d’Allah hurler au sacrilège et à la victimisation des musulmans interdits de croire librement au paroles sacrès du prophéte.

Fallaci davant Benedictus XVI

01/08/2005:

La Fallaci ricevuta da Benedetto XVI — L’incontro avvenuto sabato. Nulla è filtrato del colloquio

La Fallaci incontra Benedetto XVI — Pontefice e scrittrice a confronto

La insostenible Barcelonota

Grans veritats diu Duran en la seva homilia setmanal: La ciutat de Barcelona és la més cara, bruta i insegura d’Espanya i de les que més ho és d’Europa.

Barcelona recull ara les tempestes dels vents que han sembrat al llarg de molts anys els seus governants locals, especialment els dels darrers vuit o deu anys. Ara es recull la collita d’aquella llavor que com a pluja fina s’ha anat sembrant al llarg d’aquests anys. Díptics pronudistes; aquell “jo també sóc okupa” de la regidora Mayol davant del desallotjament; l’exaltació institucional del tancament d’immigrants sense papers a l’Església del Pi; la permissivitat d’acampades a la Plaça Francesc Macià o a la mateixa Plaça Sant Jaume…

Ara falta veure si l’oposició municipal, que mai no ho havia tingut tan bé per posar contra les cordes un consistori de ximplets, té autèntiques ganes d’arribar al govern.

Vinga tots:

Si tu l’estires fort per ‘quí
i jo l’estiro fort per ‘llà,
segur que tomba, tomba, tomba,
i ens podrem alliberar.

Tariq Ramadan continua seduint babaus

Tariq Ramadan, aquell que va tenir la barra de proposar un Appel international à un moratoire sur les châtiments corporels, la lapidation et la peine de mort dans le monde musulman; L’homme qui veut instaurer l’islamisme en France (i a tot Europa, és clar) —“Chantre d’un islam soluble dans la modernité occidentale, il joue à l’oreille des démocrates la douce musique qu’ils veulent entendre. Trop douce pour être sincère?”—, i que només enganya els que volen ser enganyats: Eurabia, Qaradawi, Ramadan: la menace islamiste soft, anirà a Girona per fer la conferència inaugural de la Setmana intercultural Girona 2005, amb l’apassionant tema: Islam Europeu: una nova forma d’Islam. La idea clau, sens dubte, serà aquesta que fa anys que predica:

La grande supercherie, c’est de laisser croire à l’Europe qu’elle est de tradition judéo-chrétienne. C’est un mensonge absolu.

Doncs, per absurd que sembli, n’hi ha que van i li compren l’amoto. Fins quan?