Gaza, i després què ?

Sobre la desconnexió de Gaza, Daniel Pipes —”Today Gaza, Tomorrow Jerusalem”— creu que

Events, I predict, will prove Israel’s critics totally wrong but they will learn no lessons. Untroubled by facts, they will demand further Israeli withdrawals. Israel’s one-car crash is dismally preparing the way for more disasters.

i —A Democracy Killing Itself— que

The Sharon government has also defaulted on its obligations to its allies in the war on terror. As other states, such as Great Britain, finally show signs of getting more serious about counterterrorism, Israel’s politicians release hundreds of convicted terrorists and retreat under fire from Gaza, encouraging more terrorism.

Malgrat això, la demografia de Gaza és un argument inqüestionable (cf. Deixar Gaza, per què) que no permet equiparar la desconnexió amb altres defalliments. L’encert de la tàctica es veurà aviat, sobretot en la mesura que es realitzi l’afiançament de Judea i Samaria.

Sami el Soudi posa —Gaza : la kermesse de tous les dangers— la nota pessimista des de l’altre camp:

Il y a cette course à la revendication de la victoire que nous n’avons pas remportée, chacun tentant de démontrer pourtant, que c’est grâce à lui et à ses méthodes que les Israéliens s’en vont. La vérité est plus prosaïque : ils se sont rendus compte qu’ils n’avaient rien à gagner dans notre bourbier, ils se retirent, non sans oublier de refermer un lourd couvercle sur une soupe de crabes venimeux et pinçants en pleine ébullition.