Thursday, July 29, 2004

Resum del mes juliol 2004

Elogi del desgast

Ralph Peters: In Praise of Attrition
From Parameters, Summer 2004, pp. 24-32.

It is not enough to materially defeat your enemy. You must convince your enemy that he has been defeated. You cannot do that by bombing empty buildings. You must be willing to kill in the short term to save lives and foster peace in the long term.

(en pdf)
(versió en francès)

No a la UE :: No a Euràbia (II)

Bat Ye’or: How Europe Became Eurabia

In fact, the EU has been completing a slow metamorphasis into the “Christian” arm of the Pan-Arab world, different in religious observation (or lack of same) but united in its views of Israel and America.
Beyond a fleeting awareness, the overwhelming majority of Europeans and Americans do not understand the new Eurabian entity, which only the first step in a steady progression toward its Arabization and Islamization. Europe has evolved from a Judeo-Christian civilization, with important post-Enlightenment/secular elements, to a “civilization of dhimmitude,” i.e., Eurabia: a secular-Muslim transitional society with its traditional Judeo-Christian mores rapidly disappearing.


(en francès: Comment l’Europe est devenue “Eurabia”)

Àfrica no importa gens

Shashi Tharoor: Meanwhile: The critical news stories you never read
International Herald Tribune, 14/07/2004.

While in Addis Ababa last week for the African Union summit meeting, UN Secretary General Kofi Annan had dozens of conversations and meetings with the region’s leaders. He observed a strange thing: “Iraq didn’t come up, terrorism didn’t come up, weapons of mass destruction didn’t come up.” There were subjects on people’s minds other than the ones dominating the media’s attention.


Carol Bellamy: The children have to hide by night

I have seen many disturbing things during my time with Unicef. But few are as shocking as the sight of the “night commuters” in northern Uganda. They are the 44,000 rural children who, fearing abduction by the Lord’s Resistance Army, leave their villages every day to seek refuge in town before nightfall.


Evelyn Gordon: Pas de temps pour l’Afrique
The Jerusalem Post, 19/07/2004.

L'ONU est tout aussi coupable de donner l'impression que toutes les crises internationales sont moins importantes que le conflit israélo-palestinien. (...) si les éditorialistes et les responsables onusiens sont vraiment attristés par l'indifférence mondiale envers les crises du Soudan ou de l'Ouganda, ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes. Eux seuls peuvent modifier l'ordre de leurs priorités et par-là même celui du monde entier.

La caixa de la Mukata

La fortune de l’empire Arafat

Algunes dades sobre les finances arafatianes.

Tuesday, July 27, 2004

Antisemitisme a Barcelona

La Vanguardia, 27/07/2004: Memoria profanada

No a la UE :: Què hi fa Turquia ?

Alexandre del Valle: Les raisons de refuser la candidature d’Ankara
Le Figaro [26 juillet 2004]

Les Turcs se définissent comme un peuple asiatique dont l’Age d’Or est l’apogée de l’Empire ottoman, et si une faible minorité kémaliste ou issue des quartiers privilégiés d’Istanbul se sent européenne, les habitants des favelas d’Istanbul et des campagnes de l’Anatolie se reconnaissent plus dans le voisin irakien que dans les Européens du Nord ou même dans les Grecs chrétiens.
Le kémalisme a connu un coup d’arrêt dès les années 50-60, avec les gouvernements Menderes et Demirel, et il est politiquement mort sous Turgut Ozal, ce grand artisan de la réislamisation qui abolit l’article 163 interdisant les partis islamistes.
Toute entité géopolitique doit avoir des limites claires, faute de quoi nous avons affaire à un phénomène néo-impérial ayant vocation à s’étendre à l’infini.
... dès 2020, Ankara disposera de 100 députés turcs majoritairement islamistes au Parlement européen (contre 72 pour la France et 98 pour l’Allemagne) ; sera la première puissance militaire et démographique de l’Union (bientôt 100 millions d’habitants et 850 000 soldats).


Sobre l’autor: Alexandre del Valle

Sunday, July 25, 2004

Vattimo ens continua animant

Gianni Vattimo: Vers un crépuscule des valeurs ?
Le Figaro [24 juillet 2004]
Extret de l’obra Où vont les valeurs? (Editions Unesco-Albin Michel), dirigida par Jérôme Bindé.

Sobre l’origen de la crisi de la cultura occidental.

L’attitude que Karl Mannheim identifiait dans les années 30 comme caractéristique des intellectuels, une sorte de dandysme sceptique qui en faisait la véritable «classe-non-classe» capable de se libérer des idéologies, est désormais l’attitude générale des citoyens des grandes masses consommatrices de marchandises et d’informations qui peuplent le monde industriel (...).
Aujourd’hui, la force et la faiblesse de l’Occident résident dans le fait que nous «n’y croyons plus», alors que nos adversaires sont des fanatiques prêts à mourir et, surtout, à tuer.

Saturday, July 24, 2004

Si ho fan els àrabs no és genocidi ?

Noemí Serra: Arribarem tard al Sudan
(El Punt, 13/07/2004)

Article absolutament excepcional a Catalunya !

... quan (...) les víctimes no són musulmanes, causa més aviat indiferència, ningú s’immuta ... La salvatgia àrab és vista com una heroïcitat ...
Les nostres esquerres, tan sensibilitzades pels genocidis d’altres pobles, que no siguin hebreus o d’altres més propers com el cas català, són completament cegues davant les monstruositats genocides dels àrabs musulmans.

L'islam a França

Nicolas: L’Islam et la France

Estat de la qüestió, des del punt de vista d’un cristià evangelista però amb força objectivitat. Els links que inclou són imprescindibles.

... peut-on être musulman sans être islamiste? La réponse est non. Il est impossible, comme le rappellera au péril de sa vie l'écrivain Taslima Nasreen (condamnée à mort en 1994 par un tribunal coranique) de mettre le Coran en pratique et de respecter les droits de l'homme... et de la femme.
... les enfants sont une arme pour une invasion à long terme. Cet argument pourrait relever du facisme, pourtant, je le maintiens, car ils se trouvent en face chez les islamistes des arguments bien sournois, et nous sommes en réel danger d'invasion et d'islamisation.

Friday, July 23, 2004

Pause café #2

Un altre model de presentació de model: Kim Lewis

Gluksmann puntualitza

André Glucksmann: Les trois sources de l’antisémitisme français
(Libération, 23/07/2004)

Pour les rebelles branchés, Arafat = Guevara. Et réciproquement : Sharon = Hitler.
Les islamistes sont chaudement accueillis par les bonnes âmes altermondialistes. Tout se passe comme si les contestataires politiquement corrects trouvaient dans les intifadistes des quartiers déshérités une nouvelle «base de masse», ersatz des ouvriers qu’ils ne recruteront jamais.
Loin d’être un simple effet d’Intifada, la montée de l’antisémitisme est jumelle de la vague d’antiaméricanisme qui a frappé l’Europe depuis le 11 septembre et la submerge depuis la guerre d’Irak. Or la diplomatie française a pris la tête de la croisade antiaméricaine.

Thursday, July 22, 2004

Quan encara és possible

Sir Winston Churchill:

Still, if you will not fight for the right when you can easily win without bloodshed, if you will not fight when your victory will be sure and not so costly, you may come to the moment when you will have to fight with all the odds against you and only a precarious chance for survival. There may be a worse case. You may have to fight when there is no chance of victory, because it is better to perish than to live as slaves.



Wednesday, July 21, 2004

La fi d’Arafat és a tocar

Sami el-Soudi: Tous contre un voyou
Metula News Agency, 21/07/2004.

La rencontre entre Jibril Rajoub, l’envoyé personnel au Caire de Yasser Arafat et Omar Suleiman, le chef du renseignement égyptien, a été de courte durée. Le général d’Hosni Moubarak a demandé au Palestinien, d’entrée et sans fioritures : “Alors, il accepte ?” Rajoub a répondu, comme c’était prévisible : “En principe oui, avec des modifications mineures”. Suleiman, d’un ton sec et glacial mais sans élever la voix : “Il n’est plus question d’accord de principe, on n’en n’est plus là. C’est oui ou c’est non.”
(...) L’unique aménagement concédé par les Pharaons, en parfaite entente avec le Quartette, le roi Abdullah, Ahmad Qoreï et les “juifs”, consiste à donner à Arafat deux semaines pour annoncer les réformes. Les coalisés précisant que la nature des réformes et de la présentation desdites devaient être en tous points conformes à leurs exigences, et, pour plus de précision, Suleiman a tendu à Rajoub le texte des mesures qu’Arafat devrait implémenter et annoncer.
(...) S’il fait le choix logique, Arafat perd son attribut le plus cher, l’autorité absolue, et sa place de général visionnaire (il aime se prendre pour un grand général) dans l’Histoire. S’il résiste, il risque fort de pouvoir comparer sa fin de vie à celle de Napoléon Bonaparte. Mais je ne me dérobe pas, ça n’est pas dans le style de la maison : Il va encore essayer de rouler son monde dans la farine, cherchant le moindre interstice, la plus petite alcôve dans lesquels se lover pour ne pas réaliser ce qu’il prétend faire. Sauf que cette fois les ruses géniales du Parrain risquent d’aboutir à une authentique guerre civile.


Iraq: com s’hi ha anat

Alexandre Adler: Irak : l’engrenage de l’exagération
Le Figaro [21 juillet 2004]

On peut donc considérer que, si Saddam a eu bien du mal à reconstituer le potentiel industriel nucléaire que l’agence de Vienne — grâce surtout à l’excellent travail du professeur Kelly qui s’est depuis suicidé — avait réussi à démanteler, ces services secrets dopés par le produit fabuleux de la contrebande pétrolière continuaient, eux, à faire leur marché de matières fissiles, sans doute en attendant des jours meilleurs.

Tel est donc le bilan, au total peu accablant, des manquements des gouvernements américain et britannique en matière de renseignements. On y reconnaîtra à l’évidence ce que Clausewitz avait opportunément baptisé de «forces de frottement à la guerre».

Tuesday, July 20, 2004

Fi de règim a Ramallah

Daniel Pipes: Palestinian Descent into Chaos
New York Sun
July 20, 2004

Mr. Arafat predicted in 1994 that “Either we build a Singapore in our country or fall into the trap of the tragic Somali model.” He thus acknowledges that the PA’s slide to Somali-like anarchy symbolizes his own failure.
The question now facing Palestinians is whether they have learned the right lessons from their bitter experience. That for once they are not blaming Israel for their problems gives some reason for optimism.


Yéhezkel Bin Noun: Le Mythe du Peuple Palestinien
(17/07/2002)

Si les « Palestiniens » sont un mythe, la question essentielle reste « Pourquoi ? ». Pour quelle raison ont-ils décidé d’inventer un Peuple ? La réponse est que le mythe du Peuple Palestinien sert à justifier l’occupation arabe d’Erets Israël. Les Arabes disposent de 21 Etats souverains! ( plus que n’importe quelle nation dans le monde ). Ils règnent sur un territoire 800 fois plus grand que la Terre d’Israël ! Mais il semblerait que cela ne leur suffise pas et c’est pourquoi ils éprouvent le besoin de voler aux Juifs le seul et unique Etat dont ils disposent, un des plus petites états du monde. Malheureusement, trop de gens qui ne connaissent pas l’histoire de cette région, entre autres une grande partie de la presse internationale, sont trop heureux de se proposer de les aider.


As early as possible

Aquestes són les paraules que Ariel Sharon va dir, el 18/07/2004, davant d’un grup de jueus americans i que tant d’enrenou —o enrevell— han causat a França:

If I have to advocate to our brothers in France, I will tell them one thing : Move to Israel, as early as possible.
We see the spread of the wildest anti-Semitism there ... In France today, about 10 percent of the population are Muslims ... that gets a different kind of anti-Semitism, based on anti-Israeli feelings and propaganda.
I must say that the French government is taking steps against that.

N’hi havia per tant ?

La qüestió és per què l’agència francesa AFP ha traduït “as early as possible” per “immédiatement” ?

(AFP: Appel de Sharon à immigrer)

(Haaretz: Sharon urges French Jews to leave “as soon as possible”)

Sunday, July 18, 2004

No a la UE :: No a Euràbia (I)

Per entendre d’on ve i on va la UE:
Bat Ye’or: Eurabia and Euro-Arab Antisemitism

The Project is an enlarged vision of the anti-American Gaullist policy dependent upon the formation of a Euro-Arab Mediterranean rim hostile to American influence and penetration. The project facilitated European ambitions to:

[1] play a defining political role in international relations in competition with the United States, and independent of its influence;

[2] maintain important spheres of influence in the former European Arab colonies;

[3] open huge markets for the European Economic Community’s products in the Arab world, especially in oil-producing countries;

[4] secure supplies of petroleum and natural gas to Europe;

[5] make the Mediterranean a Euro-Arab inland sea by encouraging massive Arab immigration into Europe, and favoring Muslim immigrants, mixing Euro-Arab populations by promoting multiculturalism with a strong Islamic presence in Europe;

[6] develop a powerful Islamo-Christian symbiosis against Israel, orienting Europe toward Islam, and liberating Christianity from Judaism, which is viewed by some Antisemitic factions as the embodiment of evil.


Bat Ye’or: L’Esprit d’Eurabia

1. Il était prévu de donner une formation spéciale aux Européens appelés à avoir affaire aux immigrés arabes, afin de respecter leurs us et coutumes ;

2. les immigrés arabes resteraient sous le contrôle et les lois de leur pays d'origine ;

3. les livres d’histoire en Europe seraient rédigés par des équipes conjointes euro-arabes d’historiens — naturellement les batailles de Poitiers, de Lépante ou la Reconquista n’ont pas le même sens des deux côtés de la Méditerranée ;

4. l’enseignement de l’arabe et de la culture arabe et islamique serait donné dans les écoles et les universités européennes par des professeurs arabes et non-européens.

Saturday, July 17, 2004

Pause café #1

Una presentació modèlica: Federica Fontana.

Tanmateix —tothom ho diu— l’important d’aquest blog són els articles.

És l’Alcorà un bluf ?

Un investigador que s’amaga —no li ho retraurem pas— sota el pseudònim Christoph Luxenberg sosté que l’Alcorà és obra de cristians de llengua siríaca i el tradueix de manera diferent a l’habitual, i gràcies a Déu, més entenedora.

Sandro Magister: Le vergini e l’uva: le origini cristiane del Corano (17/03/2004)

(versió anglesa: The Virgins and the Grapes: the Christian Origins of the Koran)

Ma allora il Corano potrebbe non essere altro che una versione araba della Bibbia cristiana?

All’origine, il Corano è un libro liturgico siro-aramaico, con inni e con estratti della Sacra Scrittura che potrebbero essere stati usati nelle sacre ufficiature cristiane. In secondo luogo, si può vedere nel Corano l’inizio di una predicazione volta a trasmettere la fede nelle Sacre Scritture ai pagani della Mecca, in lingua araba. Quanto alle sue parti socio-politiche, le quale non hanno molto a che fare con il Corano originario, sono state aggiunte successivamente a Medina. In origine, il Corano non fu concepito come il fondamento di una nuova religione. Esso presuppone la fede nella Scrittura, e aveva quindi solo una funzione di tramite verso la società araba.

Islam vs OMS

Bernard Trémeau: Des imams, contre le vaccin anti-polio
Les 4 Verités, 10/07/2004.

Le Nigeria est l’un des derniers pays du monde où la poliomyélite fait encore des ravages. L’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) avait donc décidé d’y entreprendre une campagne de vaccination pour éradiquer la maladie, comme la polio a été éradiquée en France depuis déjà des décennies. Elle en avait aussi assuré le financement. Mais dans plusieurs régions du nord du Nigeria, des musulmans intégristes proches de Ben Laden, et viscéralement anti-américains, se sont opposés à cette vaccination. La foi en Allah serait bien supérieure à l’efficacité du vaccin.

Bibliotheca