França: malament a dintre, malament a fora

Bruno José Lebeau: Le complexe de Fachoda : pourquoi la France soutient l’islamisme dans le monde
Europolitica, 25/07/2004.

Freda anàlisi del trist paper de França en el món.

La France n’a jamais manqué à sa parole, et toute sa politique est fondée sur un rapport purement d’intérêt géopolitique fait d’unité de façade avec le reste de l’occident (Guerre du Golfe) et d’un réel activisme pro-islamiste en sous main (dont la Côte d’Ivoire et le Soudan, mais aussi le conflit arabo-israélien sont les derniers théâtres).

La vieille Angleterre et la jeune Amérique semblent vouées à disputer à la France la maîtrise de l’influence occidentale sur le monde. La concurrence est globale, civilisationnelle, intellectuelle, politique, géopolitique, territoriale même dans la dernière zone d’influence possible et disputée de l’Afrique au Cachemire, de la rive sud de la Méditerranée à celles du Golf persique. Là est la véritable source des divergences actuelles entre Paris d’une part, et l’axe Washington-Londres d’autre part, sur tant de conflits, depuis l’Irak au conflit arabo-israélien.

(...) c’est sa vision de la civilisation occidentale qui s’en trouve atteinte, son modèle qui ne peut plus être référent tant il parait aux yeux du monde de plus en plus s’être fondé sur une hyprocrise historique sans précédent vantant dans ses mots les valeurs les lumières, mais dont les actes nourrissent les puissances les plus obscurantistes de notre époque.

Pierre-Marie Gallois: Une immigration électoralement payante
Forum de www.deboutlarepublique.com, 16/08/2004.

Cru diagnòstic del malestar francès, i síntesi de la deriva dels últims anys a tot Europa. La traducció al català no sembla pas imminent.

(…) jusqu’à ces derniers temps les “racines musulmanes” de l’Europe, vantées par M. Chirac, n’étaient guère sorties de terre (…) D’abord afin de disposer en France, d’une main d’œuvre moins exigeante quant aux salaires — et aussi en vue de contenir ces salaires — puis, pour des raisons électorales, les présidents de la 5ème République dévoyée ont joué la carte de l’immigration. Peu leur importait que la France y perde son identité, que le chômage augmente, que la productivité stagne, que les dépenses sociales s’envolent, que l’enseignement échoue et que grandisse l’insécurité pourvu qu’ils s’assurent les votes de l’importante clientèle électorale constituée par l’immigration. (…) L’irréversible a été commis. (…) les générations ne sont elles plus remplacées, l’ensemble de la société vieillit et souffre, de plus en plus, des maux de l’âge : tarissement de l’innovation et de l’esprit d’entreprise, priorité aux loisirs et à la retraite sur la production, charges socio-médicales excessives, développement de l’individualisme jusqu’à la négation de la collectivité nationale.